2012中山大学公关专业初试及复试经验

　　中大分数出来了，一直欠各位专业课的经验，我的专业课不算高分，我觉得算中等吧，两门专业课238。

　　专业一：新闻传播理论
　　新闻学参考书：李良荣《新闻学概论》（第四版），《李良荣新闻学概论笔记和考研真题详解》，学术论文。

　　我真的只看这一本书你相信吗？但是零零碎碎看了基本那些新闻学的复习资料，我也说不清，总之就是把这本书的重点，结合书上没有的，但是属于新闻学重点的知识结合在一起，就是我的笔记了。

　　总的来说，我觉得李良荣的书知识点很零散，基本没什么概括，而且很多知识很迂腐，就是什么党党党，国家国家国家的。 说说我为什么选李良荣这本书吧，因为中大给了新闻学大概的考试范围，我发现就是和李良荣的目录很接近，所以我就选了这本。然后把考试范围的内容列为重点复习对象，其他看一遍有印象就好。那些迂腐的内容中大没有列为考试范围，我很欣赏中大这一点，很务实、很与时俱进，很多新闻传播的老牌学校就考得很理论很迂腐，我很反感。

　　然后重点看考试范围的内容，再自己找一些重点知识，但是书上没有的补充上去，例如新闻专业主义，媒体审判之类的，书上是没有的，一定要补充。最后我还找了很多名家大师的论文来看。总的来说，基本不冗于书本。

　　其实我一直没重视新闻学，首先我很反感新闻，特别是在这种体制下搞新闻，其次，中大的传统是传播学，而不是新闻学，而且新闻方向的专业二考的是新闻实务，所以专业一不可能考太多太深的新闻学知识。 我的判断后来证明是对的，专业一出了选做题，可以让我们选择新闻还是传播的内容，而且新闻的内容都是很主流比较容易答的知识，没有边边角角的内容。

　　我的新闻学笔记是down网上的笔记，然后自己补充整理的，后期手抄了很多补充的内容。我之所以觉得书本不重要，是因为书本不可能包含所有考试内容，关键需要自己整合资料，弄成一份属于自己的独一无二的笔记，这是所有参考书都无法比拟的。其实除了新闻，传播学和公共关系，我都是整合了很多资料，不是单单某一本书的内容。

　　新闻学我貌似十月份才开始看的吧，之前一直看传播学，都快忘了居然还有新闻这个东西了，不过我觉得新闻的知识理论比较简单，所以只要有笔记，背就好了，而且，新闻我背的东西真的很少，几个小时就背完了。

　　传播学参考书：郭庆光《传播学教程》（第一版，第二版），赛佛林《传播理论：起源、方法与应用》，还有两本中华传媒学术网出的，好像叫《热点难点50题》（下面简称《热点》）和《传播学考研复习……》（下面简称《指南》）之类的，忘了，后面两本前几年就停版的，上淘宝买复印版吧，学术论文。

　　郭庆光《传播学教程》第一版，寒假的时候除了背单词，就是翻翻这本书，还记得当时看第一遍的时候一边看一边画，但是自己根本就不知道什么是重点就瞎画，最后为了免得书没看懂却画了一堆非重点，我后来就单纯的看。

　　第一遍略读，大概了解讲了什么东西，看得稍快。然后上网下别人上传的笔记，看看哪些是重点，哪些内容应该做多少笔记，第二遍一边跟着别人的笔记一边看书，第二编是精读了。

　　第三遍可以自己学着在网上笔记的基础上总结自己的笔记了，自己用自己的语言表达书本的理论知识，但是要精炼学术，不要遗漏重点。然后慢慢的，一份属于自己的笔记就出来了，但是，第一份笔记肯定是不完美的。所以后期要不断的补充，不断的完善。我的传播学笔记大概整理了五六次，还不包括后期从论文当中手抄上去的。

　　大概十月份的时候知道郭书出了第二版，里面新增了一些内容，而且很详细，于是我就买来看了。里面就补充了中大11年的论述题“框架理论”的内容啊。所以说，参考书有新版的还是买新版来看吧。结果12年中大简答又出一遍“框架理论”，哥有复习到啦，但是以为去年出了大题，今年顶多出个名解。大意了大意了。

　　赛佛林《传播理论：起源、方法与应用》，这本书是对郭书的一个补充，就是说，以郭书的内容为笔记框架，把缺少的内容补充上去。毕竟郭书是1999年写的，很多理论不全面。赛书知识点比较零碎，所以要自己总结，太生僻的东西其实也没必要看，多看点重点的吧。

　　后期在看《指南》，这本书就是把很多很多本传播学的书整理成的笔记，很全面，但是，有些东西很生僻，有些东西和参考书有矛盾，我认为一切以参考书为标准，把《指南》的内容补充进自己的笔记。 我比较欣赏的是《指南》很详细的整理了批判学派的知识，这些知识我暂时还没在哪本传播学书籍中看过那么全面详尽。于是，这里的批判学派知识成为我后期复习的重点。

　　《热点》虽然是09年出的，但是新闻传播的内容万变不离其宗，也许事例不同，但是理论本质还是一样的，多看看别人怎么分析的。而且它还综合了很多观点，里面不乏之前没有接触过的理论知识。这些都可以补充进笔记。

　　十一月份的时候看中大的历年真题查漏补缺。例如11年传播学的“景观社会”，我真的没在任何书上见过（哥当然不只看了那两本理论书啦，那两本只是重点而已，哥大大小小看了近十本理论书了），于是我只好找论文咯，前前后后我一共打印了一千多页的论文，当然，后期的话会略读一边然后筛选出重点，最后大概三分之二是要重点读然后整理笔记的吧。

　　其实现在挺后悔的，当时看了很多批判学派的论文，觉得眼界真的开阔了很多，那些都是书上没有的啊！当时哥也很想总结成笔记，但是当时以为论述题可能会结合实例让你用理论分析，单纯考理论应该很少。结果偏偏除了一道专门考批判学派理论的，虽然哥一直很重视批判学派，但是都集中在重点理论，忘记横向拓展了，这次吃亏了。所以大家看论文的时候，一定要注意把书本没有的，但是属于重点学派的理论知识整理一下啊。