过来人谈厦门大学经济学2011年考研经验

　　和找导师伴随的问题就是送礼了，这是个大部分人不愿意拿到桌面上来谈但又不亦乐乎的问题。除非你有充分的信息表明你要找的导师有这个嗜好，建议你还是悠着点。老师招的是能干活的学生，重点不要搞错了。所以要送的话能表达你对他的尊敬之意就OK了。偶觉得好一点的水果是最好不过了，呵呵。如果你送的东东让他觉得你有什么企图的话，那你才是真正的死定了，起码他不会真的喜欢这样的学生，切记。

　　如果你真的确定可以将上面的问题把握好，我的建议是方便的话还是找一下。至于找谁，看你自己了，我不会在这个问题上提任何建议，请大家理解。因为老师基本上都很忙，我建议的那个老师实际上就成了一个某种意义上的受害者，不是吗？起码我觉得我应该尊重每一个老师（其实我知道的老师情况也很少），不会因为我而被动地受到过多的干扰。虽然老师都是热爱学生的，但每个人的时间和精力都是有限的。我现在做两个版块的斑竹就已经觉得很疲惫，何况老师呢？（我写此文的目的之一就是为了就几个比较集中的问题作出比较全面的回答，减少大家以后问出重复问题的机会，以缓解我的压力。实际上现在我整天在网上和大家讨论这些问题，让我在办公室感到很不安，毕竟我坐在这里是要工作的。）因此，类似的问题请大家在最大的程度上给予谅解，我不是不想帮助大家，实在为难。

　　2、考场上的建议

　　考试都是有技巧的，在进行了那么久的复习和准备之后，上了考场不要有任何的顾虑了，你现在想的事情就是一件：尽最大的努力在有限的时间内拿到最多的分。基本上是有客观题的先把客观题做完（对政治适用），然后看时间剩下多少，主观性的题目还剩多少，结合分值安排每个题允许的大概答题时间，注意同样要留出5-10分钟的机动时间，这样遇到难题也不会紧张。我觉得这个统筹规划的工作还是很重要的，在整个考试过程中对时间的把握就会很主动。遇到不好答的小题，在允许的时间内尽量多答，求个辛苦分，但是时间一到马上停止，不能影响其他的题。如果是15、20分那样的答题不好答的，就不能随便应付了，建议留出一个比较大的空白，先做其他的，回头争取更多的时间来答这题，往往在答其他题的过程中会发现答此题的比较好的思路。

　　另外，答题的角度和思路是非常重要的，有时候比你答的具体内容更重要。当然还要能自圆其说。而要让阅卷老师看到这一点，在答题时做到分清主次，层次分明是很有必要的。由于专业课一般考的都是专业的基础理论，所以整个试卷反映的是你的基础扎实程度和综合运用能力。我建议的总的策略就是用辩证思维来答题。也就是拿到一个综合题，首先判断其涉及到哪些章节和知识点，在脑子里默想一下怎么将他们串起来。下笔的时候先一个一个知识点的列一下，然后按一定的思路串起来分析一番，应该说答卷纸是很好写满的啦。所以在平时做笔记的时候要特别注意脉络的东西，细枝末叶的东西就靠你在考场上敏捷的发挥啦。还有，其实我觉得指定教材上列的那些要点不一定严密，你多背一个少一个不是最要紧的，要紧的是你整个答案的总体框架，这就是你表现综合运用能力最好的武器。

　　在具体的材料上，比如书上有这么一句话：“富有成效的管理人员依时间和场合采取对策，针对具体情况来评价每种管理方法并选择能最有成效和最快地实现个人和组织机构目标的那种方法”，实际上这句话是万能的，你在任何一个题目里都可以用得上，而你自己想的话可能就说得没这么好了，所以这样的话你就尽可能多记一些。这就是所谓的“行话”，老师一看就很舒服，分肯定也给得比较大方，相反，你说的都是自己编的“土话”，虽然没什么错，但那可能就只能拿到及格分了。

　　3、如何有效利用历年真题

　　这可能是很多人比较容易忽视的一个问题，但不管是哪一科，真题都是备考最权威最重要的资料，里面包含的信息是其他任何资料都比不上的。

　　首先你想一下，如果你早一年参加考试，那你现在看到的就是你要考的题目，扪心自问一下，你能考几分？也就是说你前面的复习不是完全对路，这也是真题重要的意义所在，可以为你提供一个复习的指路明灯。有人说这去年考的明年不是肯定不考的么？那你就犯了两个错误：

　　（1）考过的不一定不考。这要从近几年的真题互相比较才可以得出，因为有很多题根本就没有标准答案的，弹性很大，完全可以重复考，01和02的题就有完全重复的。

　　（2）就算不会重复，研究真题也有相当大的意义。因为你从历年的真题中可以把握出题的风格和特点，从而找出复习的方向。比如题型都是怎样的？出现过客观题么？每年题型的变化有多大？卷面分是如何分布的？分值特别大的题多不多（全卷由5个30分的大题组成和有多个小分值但多题组成其复习思路肯定大不相同）？考查的知识点全部都在指定教材里面吗？其分布有何特点？几年比较下来又有什么特点？有没有特别考察的集中的章节（比如计划和控制我认为考察的就很多）？要回答好这些题你需要掌握那些知识点，又怎样利用来答题？书上有明确的答案吗？如果没有（这意味着你明年也会遇到这样的情况，必须未雨绸缪），怎么办？这些题出题的根据又在哪里（教材中的一句话，还是课后习题，还是老师自己拟的）如何应对？这样的问题还有很多很多，每隔一段时间拿出来研究都会有新的收获，相信你对如何复习就渐渐会比较清楚了。

　　之前总是有人问我管理学不知道怎么复习，我当时也答不出来，现在我突然想到了，当你不知道怎么看书的时候，就拿来真题研究吧，相信你一定可以找到出路！

　　特别指出一点，如果在历年真题里出现的知识点在教材里有并列的知识点，一定都要做充分准备，比如和“矩阵组织”（03年）并列的其他组织形式（今年考的就是事业部即策略性经营单位，被我逮了），和“随机制宜”的管理方法（03年）并列的其他10几种管理方法，虽然书上只列了一个表，文字说明很少，但你也要想办法找到一些介绍这些内容的材料，今年就考了“7S模型”。（这个没怎么准备，随便写了些）类似的还有些，自己找找了。另外要注意将教材两大块的内容结合起来的综合题的答法，比如最常见的就是计划和控制的结合，计划为控制提供标准，控制为计划提供信息，寻找偏差的原因，并纠正偏差，或调整计划本身，这个内在的逻辑就是一个大框架，然后你就可以往里填了。