献给13考研人：有关文学类考研的目的性问题

　　不知道是因为我是80后，你们有些人是90后的原因，我们在就文学考研问题上有许多的差异。关于要不要考研，为什么考研等许多问题上，我和许多同学之间不能达成共识。我在这里谈下自己的基本观点，接受交流和批评。

　　在我考研的那会儿，我是不带有许多很强的功利性的，因为我本来就没有打算考上，我是把文学考研当作自己重新学习的一次机会。在我的大学前3年里，我感觉我没有学到什么的东西，在大三快结束的时候，我在想：我的父母含辛茹苦，送我上大学，不应该是这个样子；大学如果只是在这样浑噩地度过1年，我还不如现在毕业；大学里面已经是在“混”，到社会上了更要适应现实，那就只能更加浑浑噩噩下下去；我还什么本领都没有学到，那我在社会上将怎么样立足，只能被别人压榨宰割……无数的问题，萦绕在我的心头，在加上和几个志同道合的同学偶尔聊天，大家相同的感触，让我不能不有所行动，去改变现状了。

　　改变，谈何容易？其实不过是一个自己的幻想罢了。大多数的老师，每天上课都在那里吹嘘如何适应社会，学识在现代社会是多么的没用。作为文科生的我，数学不会，理科的东西不会，只能在文科中选择突破了。我本科是英语专业，很多时候想把英语学好，但每当自己深入欧美文学时候，我都找不到中国作为参照。连自己国家都完全不认识的人，怎么样去学习西方文化，并有所见解。这是一个绝大的讽刺：中国在改革开放后，带着极大的热情去学习西方的东西，却把自己的老祖宗的东西忘得一干二净；我们在每天学习外语，我们在职场中只要每每外语好便可旗开得胜，然而我们却可以完全忽视自己的语言文字历史文化，简体字都快不知道咋么写了，跟不必谈繁体字；国家在政治体制的需要下，对国内的历史用遮掩的态度敷衍了事，害怕民众知道了真相，中国人又何以在中西学的对比去实现超越，真正有所成就？

　　凭着高中学到的那点政治历史文化，我不懂中国人自己的事情，所以我也学不好英美的东西。于是，我准备学点自己国家的东西。文学是一个切入点，可以通过文学了解政治文化历史哲学，再加上一直对文学的爱慕，我选择了文学考研。文学本身不是目的，多看基本深刻的书才是我的目的，而多看几本书不能漫无边际的看，因此我选择以文学考研为动力，考上当然很好，不考上也无所谓，在一个大家都在混的时代，我算是踏实的人了，等到11年3月份成绩出来，考不上我再找工作也不是很晚，我相信，如果仅仅需要谋得一份工作，我还是有这能力的；要靠文学专业的研究生，反正也没有多大的希望，那就考北大算了。这是我起初的想法。

　　就这样，我踏上了我的文学考研路。当别人问我考什么学校的时候，我不敢告诉别人；当老师同学问我考什么专业的时候，我告诉他们考中文，他们不解，觉得没前途，没钱途。不过一直以来很感激我的爸妈，不会在我人生选择上规定我一定要怎么走，他们给我充分的自由让我选择，他们一直以来的信赖和支持让我很是欣慰。文学专业研究生，的确因为它专业的性质和特点，不会像经济学、物理、电子产业的专业那样，会给我们带来很多立马见效的利益，但正如蔡元培所说，表面上的无用，其实有着大用。文学的用处，只有我们自己能够体会，在这个世俗的世界里，高谈文学的用处，是遗世守旧，不必多谈。但对于这一群想要考研的人来说，既然选择文学考研，便要想好自己以后从事职业的方向，自己考研的目的，自己是不是能再接下来的八九个月中耐得住寂寞，不向比较诱人的工作或者利益低头，如果你根本就做不到，即使你考上，也会是痛苦不堪的。对待它，需要用不同于世俗的眼光，它的价值在于你自身，而不在其他。

　　我的第一本考研书是钱理群的《现代文学三十年》，我是送2010年3月14号才开始复习的，这个我一直都记得比较清楚。在复习的过程中，由于我本科不是中文的，在看书的时候，总是能接触到一些新鲜的东西，所以学习过程是相当愉快的。在现代文学发展的历程中，我们总是能看到北京大学、清华大学的毕业生，占据了文学史的大半江山，当时就对此肃然起敬，心想，这些人在20几岁的时候，跟我们现在也差不多，如果有一个比较好的平台，我也可以成为这样的作家诗人。带着对这些作家的追寻和疑问，现代文学的复习还比较顺利。然而文学史的书写，终究是只是一家之言，对于一个作家或者作品的提及，服从于编著者理论建构体系，对于有的重要的知识，有时候也就一笔带过，所以每天看文学史的复习是及其不科学的。对于此，我在图书馆找到了大量与《现代文学三十年》相关作家作品的材料，特别是一些最重要的原著作品，再结合一些论文，通过几遍的复习大致也就掌握了。