2010西南财经大学金融中心考研经验之一路教训

　　这篇文章算是将近一年的备考过程的回顾，一些总结，毕竟为此准备一年多，总该有点什么记录。整篇文章的面向对象主要还是后来者。主要目的是希望后来者少走弯路，尽量少经历我曾经犯过的错误，吃到的教训，遇到的困惑……
　　我分不高，在没少见到的390+，400+的牛人中我这么点分不太好意思拿出来妄谈什么经验，所以相当多的东西只是自说自话，记录了那些时光我到底在干嘛。由于我的公共课三科分数都很烂，参考价值取极限就是0，所以看过就看过了，别采纳我的方法。公共课有三科能上300 的牛人，各位不必局限于西财的版面，可以在其它版找到高分的经验。可以适当关注一下我不太成功的教训。从别人的失败中得到教训（而不是自己去经历失败），这是各位在将来的学习工作中应该特别关注的一点……我这篇是给非牛人的后来者看的……
　　目标400+的多向400+的牛人请教，这是正道。400+的无论考经济的还是管理的，都很有几位，搜索的技能我就不传授了……
　　简单介绍下：本科是医药类院校学生物的，10 年报考中国金融研究中心，不才忝列录取名单之中。用马甲“平帝企鹅”晒过分，政治68，英语60，数学129，经济学124……
　　身在医药类院校考经济，差不多算是个异类……可以说凡是考研中会遇到的问题，我基本上都遇到了…………原本不想说这么多，但走到这一步的确吃到了不少教训，回忆的过程不自觉加长了篇幅……还好我打字用五笔，打字比赛拿过奖，码起来比较快……
　　另外，不知各位看没看过黑泽明的《罗生门》……我不保证我叙述的100%的真实性，我能保证98%的，肯定会有不自觉的自我美化成分，非本愿，我尽量做到对自己客观，估计仍然不能避免吧……察觉出来的请尽管批评，虚心接受。
　　
　　从初试准备说起吧。
　　政治：
　　10月1号开始看的，实际上整个10月到了末尾差不多才真看进去点。因为我总觉得政治不重要，战略上极度蔑视之，所以放着每天下午来看。天知道10 月那阵天气特好，看着红宝书我天天都能迷糊一下午，到了吃饭的时候回忆一下，除了能想起来下午在睡觉犯迷糊，什么都想不起来……
　　关于政治的实质，真没什么可说的。我这个人比较右，对这科是有看法的。就参编红宝书的那些人，我都怀疑他们脑袋里是不是装了乒乓球……今年加了个思修法基进来，居然还有内容专门分析“恋爱的本质”……如果“恋爱的本质”真如书上所说，那么对于中国来说我读出三个意思：
　　1、在中国恋爱必须是在婚后，否则跟不单跟传统道德相违背，还能衍生出N多话题……
　　2、在给中国医院妇产科创收；3、在使中国的BYT 产业成为新兴产业……政治这科，感觉有点愚民的色彩……估计研究生思想太活跃了，不利于社会和谐，所以顺着党的意思走，不要太没政治觉悟就差不多了……其它科目如果存在短板，提高又比较费劲的同学，不妨在这科上下点功夫，考个七十五以上，至少也能比跟我一类的人高个七八上十分。
　　论坛上看到有考清华法硕的，12月开始看考了70+，这是个例，见仁见智，不多评论……也有北京地区政治85（含金量应该够高了）的经验帖，各位在论坛上用搜索就可以搜到。
　　教训：
　　前人的话不可尽信，也不能无视。我之前就看到过有人说任汝芬的东西不行，专看红宝书OK，结果我不信，买了做了费了时间没一点好处……有人不信邪我也不拦着，不过前人一路走来都经历了艰辛，骗你又不得好处，所以适当采纳有益无害……

　　关于参考书和辅导班。
　　首先一点，任汝芬的东西别信了……
　　序列一：曾经拿来跟红宝书逐章对比，差远了。实际上序列一肯定是在红宝书出版之后才敢出的，也就是那些个砖家觉得什么重要就在书下面划线。有天我自己拿着红宝书在那划，后来翻翻序列一，跟我划出来的差不多……你就知道砖家什么水平了吧，而且至少10 年的序列一里，有不少超纲内容，我十分确定。
　　序列二：别做……做过序列二的，肯定能感到是浪费时间。没有一道题能跟考研真题哪怕有一点点的相像。有人说序列二是用来打基础的，一定要试我也不反对，到时候回过头来就知道我没骗人了……
　　序列三：马马虎虎能用……
　　序列四：太扯了，说是考前四套题，十二套都有了（前面赚得不心安，这会儿来回报大众了……），偏难怪，买图个心里安慰我也不说什么，随意……
　　总之，任老不行了……
　　肖秀荣考前四套：做起来比较简单，甚至第四套我做下来，客观题就错一个单选，把我乐得，直接嚣张地在同学面前放出话来：看我政治考个80出来……结果丢人丢大发了……那里面的很多题，其实是以前的真题，做出来的结果不代表实际水平……政治还是相信高教出的那本大纲解析吧，配一本高教出的考试分析，再买本真题，把红宝书看到滚瓜烂熟（时政跟同学选不一样的，互相借来看看），就没什么大问题了……硬要做题，恩波有本《小题狂做》，听说不错，我没做过。我是对这科心理有障碍……不仅在战略上蔑视政治，在战术上也没有足够重视，所以考出来很难看。考北大光华的，就有只看红宝书（六遍以上）和真题，其它一切没管考到80的。
　　对这一科，不要有逆反心理。在一切以得分为目的的目标导向下，不要跟分数结仇。只要想着是为了得分，想通过这科获得真理。

　　关于辅导班：
　　有人说辅导班有用，我个人不喜欢。我们班报博闻的挺多的，最后报了的男生全部后悔，他们也把资料跟我共享过，我觉得价值有限。
　　曾经在刚看书的时候找来任汝芬的录音听，一点效果都没有。听着讲得挺热闹，全是重点，实际上不看个两三遍直接去听，热闹是热闹，听完之后什么都不知道。而看过两三遍之后，自己也知道重点在哪里了。当然报班过一遍是快，问题是这种“快”除了有点心理安慰作用之外，真有人觉得花一周时间天天填鸭式的搞，能记住吗？听课环境不好，效果也不好的情况下，想报班的，慎重！
　　
　　英语：
　　难以评价。从投入产出比来讲，相对不少人来说，这科对我来讲是投入产出比是偏高的，但是分很难看。
　　整个考研复习中，花在英语上的时间不到10%。
　　前辈一直强调真题统领一切，这个观点我不敢反对，但是以亲身教训来讲，也不敢完全苟同。毕竟靠真题考高分的确实有，我也确实把真题搞了很多遍,也以为把握到真题的脉络了（但是真正有没有把握到，考试结果出来才知道），最后出来的分数恰好及格……这当然跟考场发挥时间安排也有关系，但是黄宝书每年算上盗版卖出50 多万本，英语上80 的依然凤毛麟角……如果说摸透真题和得高分之间存在必然的因果关系，对各位而言，最大的问题就是到底怎么样才算摸透了真题？这缺乏一个客观的判断标准。看过很多遍以后，就会分不清到底是熟悉真题，还是真正摸透了真题……
　　教训：
　　先说一点，考完后命题组长吴一安的百度百科亮了。我在吴一安吧里看到过署名是她的留言，大致的意思是说，想要仅靠真题就应付考研英语，将会越来越有难度。有兴趣的可以自己搜她的原话，我就不提供了……
　　以我的看法，想要保险点考到70分甚至80，还是大量阅读最有效，这练的是内功……做阅读不要管结果，那些题对错都无所谓，关键是要靠大量的阅读把对英语的感觉建立起来，这是个日积月累的功夫活，没法速成。就我所看到的经验帖，
　　举几个例证：
　　1、09年有位南开考北大计算机的，大量阅读，最后73。（基础好，六级550）
　　2、09年考西财金融，论坛中所知的最高分的前辈，大量阅读，78.（有可能是考过G、T 的）
　　3、10年南京师范考上财金融有个牛人，英语80，考过G、T 的。
　　4、05年考中科大力学的雷西儿，大量阅读，英语84.（这个基础真的不算特别好）
　　5、05年考西交财政的一位非应届，基础极差，大量阅读，小作文没写的情况下，70+……
　　通过大量阅读，方方面面得到的好处我没法细说，虽然我没有做到，但是我可以确信这条路是正确的……
　　阅读搞定，其它的水到渠成……

　　心态上：
　　基础不是太差的，千万不要吊儿郎当的，我就是血淋淋的例子……
　　我对G、T有点了解（但没考过），G 的单词大一用杨鹏的方法背过几个月，所以词根见过不少，在单词上花的时间比较少；除了少数太BT 的GRE 难句，考研的句子我也没觉得有什么障碍。在中国这个大环境下，英语水平中等偏下……我没想追求英语多高（也没能力），总也觉得差不到哪去。
　　60是我的底线，我从来没怀疑过我能考到60，还觉得凭点运气考到70+也不算太困难，迷茫就迷茫在真题看过以后（5月已经过了三遍）不知道该干嘛，6 月到10 月可能除了偶尔背下NCE3 的课文，英语没怎么碰过。10 月开始大作文，写了七八篇就没写了，精雕细琢搞修改，夹杂着回顾真题。总之我的英语复习相当没章法。
　　但要说拿着这些看了不少遍的东西重复，数学让我算还行，英语真题就那么点东西，看多了真是反胃。
　　最后不好看的结果当然和复习不得力是相关的，但我总觉得至少对我来说，英语的边际产出很低，我不相信我时间加倍，甚至三倍四倍，分数能确信不疑地提高10 分。运气和状态对英语来说有时候也挺重要，我状态好的时候做完形真题（第一次做）20 个错1个（蒙对不少），状态不好错12个，有时候手一抖就能改错好多。我有一天人挺迷糊地去做09 年阅读（第一次）错8 个，其中5 个原本是对的，反复思想斗争下终于改错了。
　　关于外语，还有一个小建议：今年考西财保险的有位外语考日语，拿了80的牛人（总分400+），09 年考北大（忘记是CCER 还是光华了）也有一位凭借日语94，荣登第一的牛人！鉴于目前考研英语的变态化发展趋势，日语不错的不妨考虑考虑这条路。由于样本数量少，我也没学过日语，不太清楚日语到底有多难，所以这只是一个方向性的建议。

　　数学：
　　我最大的遗憾就是这科。这是我投入产出比最低的一科，我甚至想数学多给我10 分，专业课少给我10 分我的福利水平都能增加。
　　虽然大学开过课，但是大一上学期80 个课时就讲完了数一高数的内容，不知道学到了什么，考试勉强及格。线代马马虎虎学得很浅，至于概率统计，我们开的课就叫XXX 统计学，第一次上课听了一节睡了两节以后，全翘掉了，最后60 收场。我属于那种有兴趣的时候能自己钻研问题，没兴趣的时候刀架脖子上都不学的人。本科上线代的是个美女老师，声音婉转动听，虽然是个花瓶，但是我课下会下些功夫学，所以期末考了95；本科上高数（大一）和统计（大三）的是个湖南口音很重，讲话不太清楚，走路很有范伟跳幸福操风范的胖蜀黎，所以我高数不跷课也不大听课，统计就不上课，倒不是不学，反正学起来是没什么动力，虽然本科的数学考试成绩都不好看，我倒真不认为那些考试成绩能和考研数学有什么正相关的关系。
　　买过的书有：乐哥的全书，灯哥的指南，指南配套习题（这个没全做），线代讲义，姚哥的概率（橙色那本），基础660，400 题，灯哥15 套（做了11 套），李永乐真题，考试参考书（高教原来出的真题解析），考试分析。
　　最后考成那点分，查分时看到数学的时候，相当受打击。感觉如果这次考研失败，肯定是数学的问题。