哈尔滨工业大学科学技术哲学超详细经验分享

　　接下来就到了复习的核心阶段。张剑黄皮书。我想用什么样的语言来赞美这套辅导资料都不为过。一定要买！！！做真题只有一个原则，没有一个单词不认识，没有一个句子读不懂。善用手机词典（手机上用欧路词典，去掌上百科论坛下载安装权威词库，注意要强迫自己看英英词典，英文释义，不要用有道）每一个单词都要搞懂，记笔记。这是一个孤独又有些痛苦的过程，但回报又是甜美的丰厚，当你真正做完了这20套真题，其实已经量变引发了质变了。做真题时还有几个要点要强调一下，翻译题一定不能只是在头脑中想一个大概就去看答案，而是要认认真真像考试一样工工整整地落在纸上，再像判卷一样地去挑出错误。不能自欺欺人。诚实地面对复习中的每一个自己，最后才能坦然面对考试前的自己。此外平时遇到作文自己一定要动笔写，即使写的再不好也要像考试一样写下来。绝对不能只是考前背几篇然后导致考场上的作文是自己一年中的第一次动笔。

　　最后再说一说作文，对于大多数和我一样写作水平一般，下笔只能想到初中单词的同学来说作文确实是需要提前准备的。但有一点是不可取的，就是只背下来几篇成文，或者说模板然后去替换关键词。我试着这样去写过几篇，牵强到自己都看不下去。针对考研作文可以去额外买一本王江涛的《考研英语高分写作》，去总结，背诵其中的好词好句。总结出正面的句子，反面的句子都有哪些。但是归根结底功夫在平时，基础打好，万变不离其宗。大道以歧路亡羊，学者以多方丧生。选择过多可能也并不是好事，很多同学在名目繁多的辅导资料中迷失了，甚至成了名师的信徒，粉丝。其实只要抓住有限的几本，研究透彻就都不会太差。除了有些同学竟然用新概念来准备考研，那就实在是南辕北辙事倍功半了。

　　三、616哲学原理

　　工大这门课科学技术哲学专业和马克思主义哲学用的是一张卷，参考书只有一本李秀林的《辩证唯物主义与历史唯物主义原理》，相比其他专业动辄五六本的参考书实在是容易许多。其实科学技术哲学这个学科有个很有趣的特点——没有本科专业，本科是哲学专业的选择这个哲学中相对比较偏门的专业也是少之又少，绝大多数都会选择中哲或西哲。可以说是几乎所有考生都是跨考，所有学生都没有哲学背景。

　　我决心换专业从土木改哲学已经是9月份的事，中间又因为其他原因耽搁了一个月，真正开始准备专业课已经是十一之后，时间非常紧迫。但我依然没有特别急躁地去直接找笔记背诵，甚至也没有开始看教材。我决定先让自己有一个这方面的知识背景，我又一次去上了田径老师的《西方哲学导论》选修课，虽然只有短短四节。看了罗素的《哲学问题》，罗伯特所罗门的《大问题：简明哲学导论》也读了一部分，最后还看了一本特别有趣的林欣浩写的《哲学家们都干了些什么》。虽然网上很多人说这书中不少错误，但对于我这样的小白我想收获还是远大于误导的，至少对于哲学史有了一个粗浅的了解。

　　在有了一个背景之后，我把李秀林的这本书从头像小说一样读了一遍。发现什么也记不住。复习遇到了瓶颈，只能求助于外力，上考研帮上下载了大量的笔记和其他学校的历年考研题（工大的找不到），也从学长那里要来了许多笔记（同样没有工大自己的）。

　　没有历年真题是整个考研复习中最让人头疼的事，不说考试范围，连题型也是不清楚的。只能对照着网上的笔记整理自己的笔记，同时一章一章地背诵。前后大概也就看了两遍左右，因为时间毕竟太紧迫了。之后我对自己进行了自测，发现了一个令人沮丧的事实：基本没记住多少，至少我记住的东西是不够考试过90的。我分析了一下我的学习方法，首先就是范围过大，其次是没有重点。那么解决方式即是缩小范围，突出重点。这是考试前老师要做的事情，可在考研中只有自己去做。我想到了考研政治中的马哲部分。拿出了前面提到的《肖秀荣知识点提要》。可以说这个步骤拯救了我的专业课。

　　对照《肖秀荣知识点提要》，我整理自己的框架，再用李秀林的书把认为可能会考的少部分其他内容加以填充，其他的内容，细节，都坚决舍弃。在心里一遍一遍地告诉自己，搞懂手里剩下的这几页纸，考试就没问题。到最后只剩10页左右的知识框架，我一直背到考前。几个容易搞混的考点，甚至进考场前一刻我还在背。除了按照肖秀荣的知识框架去背，自己也可以打乱去考虑，因为这种题一定是要和现实结合的，那么这个结合的点在哪就值得去考虑。可以按照和现实结合的方式去自己总结。还要注意到他出题一定会是大的方面都要照顾到，比如历史唯物主义作为一个大板块一定是会有大题的，那么大题怎么出呢？类似“谁创造了历史”这种简单问题一定要做到自己能论述的很全面。

　　与此同时，我也一直没有放弃寻找历年真题的准备。由于一直致力于科学上网，那天突发奇想用谷歌来搜索一下，终于在一个很奇怪的网站（好像叫哈尔滨百姓网）上找到一个说卖历年真题的人，我买了几套，确定是真的之后简直欣喜若狂（终于知道题型了）。然而到考试只有三周的时间了。我把历年题（照片形式发给我的）打印在word上，一式两份，一份无答案，一份自己去找答案或自己做，再去背。历年真题也印证了我的判断，基本上也逃不出知识点提要的范围。

　　四、859自然辩证法

　　自然辩证法也是挺有意思的一门课。国际上称为科学技术哲学，国内也称自然辩证

　　法，在我看来这也算是这门课的两个理论源头吧，一方面是马克思的思想，一方面更加西方。由于科学技术哲学离不开科学技术史，所以这里面又参杂了大量的科学技术史的内容。工大指定的参考书依然只有一本，是黄顺基的《自然辩证法概论》。这本书现已绝版，严重怀疑所有的考生基本都是买的二手或者马云爸爸家盗印的。

　　老规矩，复习之初我还是把书像小说一样从头到尾读了一遍，虽然依然什么也没有记住，但却可以感受到这本书和前面马哲的不同。理论性明显差一些，全书的体系也比较松散，基本就是三块：科学，技术，科学技术与社会。识记性的知识少了，对于运用的要求多了，从最后一个板块科学技术与社会就可以看出它是特别要求联系实际的。换言之，自由发挥的空间比马哲大很多。

　　对于这一科基本上采用了和马哲同样的方法，但是这次没有《肖秀荣知识点提要》了，只能靠自己去缩小范围，突出重点。注意结合实际的点提前就要多想想，防止上考场以后慌乱。同时很遗憾的是到最后也没在科学上网的帮助下找到历年真题。幸亏老师们在这个科目上给分也比较宽松，基本大家分数都不太低。

　　愿大家身体健康，考研顺利，心想事成。

　　声明：本文来源考研论坛，作者：晴天风车，点击查看文章来源，转载请注明作者和出处。如有版权问题请发邮件到suggest@kaoyan.com，联系帮帮小编处理。

　　（我是实习小编覃夜：读书可以培养一个完人。）