【会计硕士】9月当自强，说点贫民主义的复习经验

　　一、作息篇
　　我记得，在去年的这个时候，在8月跌到9月的时候，在意识到考试猛速扑来的时候，我的生活忽然变得有规律起来。
　　6:40醒来，喝水，开电脑，一局2k，去教室
　　12:00 回到寝室，开电脑，一局2k，睡觉
　　14:30 醒来，开电脑，一局2k，去教室
　　18:00 回寝室，开电脑，一局2k，去教室
　　21:30 回寝室，一局2k，睡觉。
　　这里也是我想说的，在刚刚忙完一个暑假之后的9月，你不需要把自己强迫在自习室里以达到自虐的成就感。之前的功课已经让你对MPACC完全了然于心，接下来的每一天，每一题，都只是更上一层楼的意思。这是从入门到专家的阶段，不要让你不合时宜的压力把移花接木的时候搞成青黄不接的年代。嚼绿箭，放轻松。因为紧接着你会面对10、11、12这3个月的变态阶段，若是现在被下破了勇气，你就没得玩了。
　　当然这样的作息规律在最后3个月是自寻死路的，我最后3个月是比较诡异的“一觉睡到上午10点，吃上一顿算是早饭也算是午饭的东西，一屁股坐到晚上10点”，此间的间隙只有上厕所和下午5点的半小时晚饭。这种“早上睡的多，中午不睡觉，一天两顿饭”的恶趣味作息，让我乐此不疲。没有参考价值，但不管你的作息是什么，希望你一天有最少9个小时来看书。

　　二、培训篇
　　很多新同学在犹豫要不要去参加辅导班。我的答案是，程度越差的，越不要。程度很好的，没必要。总之，最好都不要。
　　原因如下：
　　1．目前MPACC算是新兴事物，有经验有资格去给你们讲课的机构，或者人，不多。虽然很多以前做MBA的机构抢先跑来宣传培训，但MBA向来不是以高分为目标的。另外一些本来做学术硕士的机构，更是有一种凑热闹抢市场的嫌疑。所以，万一你花好多钱进了一个不靠谱的班，那你也就不靠谱了。
　　2．诚实来说，MPACC真的没有必要报班。如你所知，MPACC一共就那么一些内容，科目少，内容少，而且都是人人都能理解的内容，你随便从大街上抓一个高中生过来，运气好的话说不定他也能做出好多分。所以，MPACC的难度不在于内容的繁琐复杂或难以理解，而在于在仅有的内容上熟练掌握和运用自如，直接说，就是你得会做题。所以我认为，靠着大概的了解基础内容再加上后期反复的练习，是一个比较可行的路子。

　　3．其实以上两点在我自己看来是没多大说服力的，我自己也不以为然，纯粹是为了凑字数并且一般而言文章要讲出个一二三来才显得有论证力……下面我来说一下真正的愿意，一个你可能从来没有意识到的原因。
　　我们先来设想，同学们可以对号入座一下。你小学的时候，坐的方方直直上了满满一整天的课之后，回到家里，你还有多大的热情去学习？大部分的人能写完作业就很不错了。注意，这时候你会产生一个潜意识，那就是“我都干了一整天了，学了不少了”。
　　同样，现在在上大学的你，课程轻松自由，甚至管得不严的还可以随意逃课，在这样的背景下，如果你去参加培训班，把本来自由惯了的自己老老实实按在班里一整天，你会很自然的产生“我都干了一整天了，学了不少了”的潜意识。这个潜意识会导致两个想法，一是“我都干了一整天了，该歇歇了”，二是“学了不少了，今天差不多了”。在这两个想法的左右下，会直接导致你在课后的学习热情大减，或者学习效率下降，甚至是干脆课后啥也不学了。而最可怕的是，于那些一整天都没看书也没参加辅导班的人相比，你居然不会产生负罪感！！因为你会觉得自己已经工作过了！而且不少！

　　但考研，确确实实是需要一题一题的重复练习的而不是一题一题听过来的，很多时候你听过了你还是不会做！参加辅导班很容易导致的一个后果就是，大量的时间用在学习，错过最重要的练习，降低总体学习时间，而且不会产生负罪感，并且毫不知觉的以为自己会了很多。所以，如果自制力不够的同学，还是自己看书吧，毕竟哪怕一天做一个小时，你也是做到手里了，而不只是在耳朵里。综合的挑战在于时间，你需要的见到一道题目就能形成条件反射直接就做，而不是回想知识方法然后一招一式的去解析。而学过心理学里"巴普洛夫之犬"的都知道，条件反射的形成需要大量的重复练习。
　　如果你不相信对于考研，练习大于学习，那么请思考，为什么考研的过程我们称之为复习，而不是学习？

　　三、咨询篇
　　上一篇文字里，讲到过，考研，少问，多做。
　　但依旧有些同学热衷于各种疑问。当然我很喜欢大家关于题目啊，学习方法之类的提问。
　　但我，比较没有办法，也太乐于回答诸如“我行不行”的提问。像是“现在开始复习，我行不行”，“跨专业的，我行不行”，“专科的，我行不行”这样。
　　因为别人真的没有办法去认真回答你这些问题，因为，人家怎么知道你从不聪明？你爱不爱学习？你决心有多大？你愿意下多大功夫？你愿意花多少时间？你目标有多雄伟？
　　所以我感觉，这样的问题，应该由你自己来问自己。
　　另外，对于专硕，对于任何事，不要有投机的心理。即便，你觉得这是一个投机的事情。况且，现在感觉在这么热门的背景下，这也不能算是“投机”，“头挤”还差不多。
　　上来就这么问的，我喜欢你们能有一些自己的判断。为什么遇见事情不能自己去判断呢？大家都是受过高等教育的，至少都是成年人，应该是能判断世界判断人生的阶段了。

　　四、逻辑篇
　　这里要讲的跟上文不同，不是说看哪本书，而是不要看哪本书。其实建立逻辑基本功的方法我已经强调好几次了，就是“做完分册”，但是我只说了一半，完整的应该是“做完分册，撕了精点”。精点就是赵鑫全的逻辑精点。这本书对于程度不好的同学而言，如果作为逻辑启蒙书，那就是祸害。赵鑫全的逻辑书最大的毛病，就是故作聪明，故弄玄虚，一副很有技巧的样子，但其实不科学。他的技巧倾向于一种自以为是的表演，而不是真正的知识解答。而且这本书，至少在2012我那一年的版本里，错误百出，答案给的根本不对。但这本书是不是就真的没有用呢？也不是，这本书可以在后期，当做“改错书”用。也就是只有你建立了完整的逻辑思维和基本的能力后，才可以去看这本书。因为这本书里的好处和坏处都太明显了，如果你此前没有功底就直接去看，你是没有办法区分真技巧和假聪明的。当你能力够的时候，你去看，那就可以取长去短。另外我也要推荐一本书，也是赵鑫全的，写作分册。赵鑫全的写作部分还是很不错的，但逻辑我不敢认同。
　　最后，要说一下逻辑最终能学到什么程度，能学到，乐于跟出题人斗的地步。就是你一看题，就会感觉“好小子，老家伙，想用这句话阴我！得了吧你！”……于出题人斗，其乐无穷啊！


　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t4569995p1　转载请注明本帖地址。
　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com