我的南京大学古代史2011年考研复试经验

　　由于我知道分数以后我就开始准备复试了，但是因为那个时候还在家里，所以手边没有什么资料，多是和学长聊聊天，看一下电子版的资料。我首先是明确了一下主要矛盾。因为我要考的是魏晋南北朝，南大这个方向来复试的一般是胡阿祥老师。（张学锋老师是主要是考古）而胡老师主要是研究历史地理和文史结合的。他硕士的老师是谭其骧先生，博士的老师是卞孝萱先生。所以我首先是把谭其骧先生的《长水集》和卞孝萱先生的《冬青书屋笔记》看了一下。（这两本书我有电子版的，就是超星电子书）据说，胡老师在复试的时候会结合考生的家乡问一些历史地理方面的问题，我就着重准备了一下杭州的问题，恰好谭先生有两篇文章分别讲到浙江的开发和杭州的城市发展。我把这两篇文章详细地做了笔记。然后就是把我以前看过的那些书的笔记再看了一下，我从大一下开始看专业书，是不动笔墨不读书的，所以大概留下了三本笔记。那些专业著作我已经差不多一年没碰过了，忘记得7788，再重新看显然来不及，所以就看看笔记。大概有唐长孺的《论丛》、《续编》、《三论》，田余庆的《门阀》、《探微》，周一良的《札记》，陈寅恪的《渊源略论稿》、《金明馆丛稿初编》、《二编》，王仲荦、韩国磐的《魏晋南北朝史》，阎步克的《品位与职位》，谷川道雄的《隋唐帝国形成史论》、川胜义雄的《六朝贵族制社会研究》、宫崎市定的《九品官人法研究》，魏晋的大概就这些，还有一些非关魏晋，但是我也做过笔记的，我也浏览了一下，那个就很多了，这里不赘述了。因为听说复试笔试的时候可能考文史常识，所以买了王力的《古代汉语》看了看。又因为胡老师涉猎文学，所以看了魏晋南北朝的文学史，做了大致记录。

　　大概三月14日我回到学校，就开始史料部分的准备。因为我毕业论文做的是三国，以前《三国志》和《华阳国志》、《后汉书》部分内容也看过，但是同样，因为考研问题，已经耽搁很久，导致遗忘。而据说面试很注重论文，所以我着重看了一下。然后就是《晋书》和《通鉴》，这两本书我以前做过部分摘录，现在翻出来又看了看。《通鉴》基本就是浏览了一下，和没看一样。《晋书》（中华书局74版）把本纪再好好看了看，本来还想看看一些志，后来实在扛不住，就没咋看。后来再看了看《晋书斠注》的前言和他补注的一些内容（挑着看，主要是要说明我知道这本书），发现作者居然和我是老乡，所以把他作为钱塘名人，记录在案。然后就是《宋书》，因为胡阿祥老师是做《宋书•州郡志》的，而且宋书的作者沈约，和我又是老乡，所以我把沈约的情况百度了一下，宋书本纪看了看，州郡志实在看不了，而且我觉得老师一般复试的时候不可能问你他自己的专著，否则显得太那个啥了，正史差不多就是这样了。然后就是另外的一些史料。首先是《世说新语》，这个我以前抄录过徐震堮的版本的一些条目，准备复试的时候我又看了看余嘉锡版本的。然后是《建康实录》（主要也是点校说明、前言，和选择性看一些，以下提到的书均如此，我一般是一天两本，怎么可能细看）、《艺文类聚》、《初学记》、《太平御览》、《二十二史札记》（王树民校勘版）、《搜神记》、《水经注》、《抱朴子》，了解了一些敦煌学，读的是是我老师刘劲宝写的一本书，貌似就叫《敦煌学》额，具体名字我忘了，然后为了张学锋老师（张老师日本留学N年，很看重日本学者的研究）可能参加面试，还重新看了看《日本学者研究中国史论丛》的部分文章，以及日本青年学者研究中国史的一些文章。

　　花一个下午准备了英语的自我介绍，和一些问题的回答，比如毕业论文大致内容、为什么选历史专业，为什么考南大、看过啥专业书（这个问题我会回答《晋书》、《宋书》等等，因为这些史书的名字直接是拼音，哈哈）等。

　　最后一天请了几个学长吃饭（都不是南大的，不过他们都很强）本来想再请教一下，后来大家吃饭聊天，倒是忘记了复试这茬事，然后就米啥成果。

　　28号下午交钱，我之前居然没有看相关通知，没带准考证和成绩单，悲剧地回去拿了，但是我的准考证放在家里没带过来，所以只好又打电话给南大老师，被告知带身份证就行，然后就拿了成绩单回来了。来回打的钱80元，汗。

　　29号正式复试，悲剧来了，这是我人生中最失败的一次复试，还好今年南大古代史复试不刷人，虽然我上面的确准备了很多，但是复试完全没有任何发挥。南大复试是群面，就是大家一起面试，别人复试的全部过程你都能看见。（前提是你不是正好去英语面试了的话）参加复试的老师有：夏维中老师、万朝林老师，成祖名老师，和一个仙风道骨的思想家研究中心的老师（这个老师南大网站上居然没有）没有一个魏晋的老师，因为胡阿祥老师去澳门了，面试开始前，成祖名老师说了一下自我介绍的规矩，说是介绍名字、学校、毕业论文以及到南大的学习规划。前面几个同学也都是这么说的，所以轮到我的时候，我也大致说了这些内容，完全没有意识到要把自己阅读过的那些史料和一些细致的东西说一下。然后老师就围绕着我的毕业论文问问题了，成祖名老师刚好搞豪族，所以他便问了我关于豪族的定义，我回答了自己的看法。然后他问我关于研究汉代豪族的书看过没，他报了两本，我都说没看过，研究汉代的书我的确看的不多。然后他说第二本是余英时的师弟写的，蛮有名的。我就说，余英时的书我看过。然后夏维中老师就问了：“你觉得余英时的研究由什么问题么？”额，我看余英时的关于汉代的书大概在大一下或者大二上，时隔多年，我咋知道他写了啥，而且余英时先生也是我比较喜欢的学者，我不好乱讲，只好说，不敢妄评，汗，好歹我讲到自己大学时候的学习经历的时候，说自己比较喜欢日本学者的研究，因为受李济沧老师影响比较大（我们学校的一个老师）。然后万朝林老师问我，日本东京学派和京都学派的区别，这点我还是知道的，答得比较完善，还有就是有个老师问我《华阳国志》看过没，我说看过巴蜀书社版的，他就没再问下去。夏维中老师是一个比较幽默的老师，整个面试过程都在插科打诨。也许是因为老师们也知道，南大今年古代史没招满，所以复试的时候比较轻松。他问我的问题都比较诡异。比如他问我既然受到李济沧老师影响大，为啥不跟他读硕士，还有就是当我回答东京、京都两个学派区别的时候，他又对万老师说：“不要问日本汉学界的，要问法国的，这些李济沧都教过她的。”他还问我是否看过成祖名老师的书，当我回答没有的时候，他说：“你今天要来复试，昨天晚上就算百度一下，也要了解成老师的书啊。”额，可怜我咋知道成老师会参加那天的复试啊，反正面试比较混乱。

　　然后就是英语面试，我是最后一个参加英语面试的，所以就我和一个很和气的女老师面对面，我本来是准备了一大堆开场白的，比如啥尊敬的教授，能有机会站在这里参加面试是我莫大的荣幸啥的，但是我觉得那个气氛下说这些不合适，然后就直接从“my name is”开始了，背完所有的自我介绍。然后老师问我是哪个方向，我说魏晋，她问：为什么选这个方向，我居然事先没准备到这个问题，汗，就随便编，啥这个方向有很多著名的学者啊，很多优秀的作品啊啥的，然后她果然问了我毕业论文的问题，又把准备好的说了说，老师表示满意，就示意我离开了。

　　下午是笔试，我还以为是史料分析或者文史常识，想不到是三十个名解，具体题目已经贴出来过，我就不赘述了。其中有两个不会的，庚戌之变（我编了个又叫土木堡之变，因为我直觉上觉得是明朝的，明朝可以称之为变得，我的印象中除了成祖夺位、崇祯上吊以外只有土木堡了，可惜不是）和邓之诚(我只知道他是历史学家，这不是废话么，也没敢乱编）复试时间是三个小时，因为题量很大，而我又不知道时间（手机当手表的，但是考试的时候手机不能放身边）所以我就拼命做。做完以后觉得那两个不会的，也憋不出来，就交卷了，出去一看，考了不到两个小时，汗，和我一起来的两个同学还在奋战，所以又在门口等了很长时间。

　　总结一下复试就是准备比较充分，上场基本没发挥。

　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t3702192p1 转载请注明本帖地址。

　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com