自信•专注•坚持——贸大司考与国际法考研详细攻略

　　9．专业一的各科需不需要做笔记？笔记应该怎么做？
　　笔记还是要做的，我很少看到身边有人考法学不做笔记，就拿着书啃还能考得不错的。做笔记的原因有三个：一、用笔写一写能够加深印象；二、教材大多内容很庞杂，我们需要排除掉很多对考试没有帮助的容以方便我们记忆；三、做笔记能够理清书本的脉络，把书读薄，加深理解。
　　专业一的几本书都跟砖头一样，我认为最重要的就是要抓住重点。专业一的重点章节都需要细读，因为选择题可能会考的很细，但是这些细节的内容，我觉得不需要背，多看几遍，留个深一点的印象，做选择题确保能够做出来就行。而简答和论述的话一般说来都是比较宏观，都是一节下的第一段的第一句话拼成的，有层次代码的第一句话，这些是需要脱口而出的。
　　我笔记是11月份才开始做的，之前一直没有做笔记，笔记放后期做比较好，印象比较深，有人说做笔记太浪费时间，那肯定是因为他在抄的内容太多，这就背离了做笔记的初衷了。我的笔记就是把可能出问答题的问题全部都列出来，然后自己把这个题目的答案，把纲要抄下来。觉得不能够出主观题的内容坚决不列入自己的笔记本。这样下来，我法理、刑法和民法的背诵任务就只剩下三本薄薄的笔记，国际商法这本书我没有做笔记，因为这本书我真抓不住重点，感觉哪都会考，一做笔记，抄写任务就重了。12月份之后，专一的书我就只偶尔看一些重点章节了，主要是背自己11月份做下的笔记。

　　10．专业一各科的重点内容是哪些？
　　（1）法理：当时听贸大的同学说，第一编只要看第一章和第四章，第五编和第六编只要看法与法治国家一章，这简简单单一句话可是减少了我一百七八十页的负担啊！最后初试也没有考这些。

　　（2）刑法：这本书的教科书我是11月初才买的，我没有从头到尾读过。由于我司考的刑法掌握的还比较好，所以看这本书的压力非常小，司考的重点内容可以说就是这一科的重点内容，非重点内容我没有看过。对于重点章节，我的阅读方法是这样的，一般只看第一句话，就是在答主观题时可能用上的话。比如，讲正当防卫的构成要件那一节有好几页，但我就只看了这个几要件的名字和这个要件后面那一句定义这个要件的话，划上横线再转移到笔记本上，如果理解还有困难再往后看，这样，几页纸，几分钟就学完了。当然，这是因为有司考底子的缘故。我同学传给我一份他们学校的刑法期末考试的复习提纲，很有用，最后主观题也没有超出这个范围。刑法的客观题凭借司考的知识全部几乎可以做出来。

　　（3）民法：民法总论跟物权法部分我反反复复细看过几遍，而且认真做过笔记，因为根据往年经验大题一般出在这两块，今年也不例外。历年的真题还有有很多根据司考知识是做不出来的，不能像看刑法那样，必须看书，而且要细看，总的来说，我觉得真题中，民法比刑法难多了，要多花一些精力，我做出的笔记，民法的内容是刑法的3倍。民法的债法部分我也没有怎么看书，只看了我同学传给我的债法的课件。至于婚继，那是历年都没有考过的，我就更没看过了。

　　（4）国际商法：我也不知道重点是神马，感觉每句话都有可能考，但要自己全部记住又不太现实。看书的时候总是云里雾里，没做笔记，就看了几遍，然后最后阶段背了一背贸大一老师的国际商法期末考试复习提纲。今年也就考了一道欧盟产品责任指令中生产者的免责事由，无奈这部分被我列为非重点，我看都没有看，所以答题的时候就只能借助自己的司考知识把中国的相关规定写上去了，最后翻书发现，还真有不少重合的地方！

　　11．怎样利用真题？历年真题有答案吗？粉皮和绿皮后面的习题有答案吗？做了之后应该怎么确定自己是不是做对了？
　　都是没有标准答案的。而且没有那个必要。真题的意义主要是让你研究出题的风格与重点，真题是用来研究的，而不是用来做的，跟公共英语和司考不一样，不要害怕什么真题做一套少一套的说法。对真题，你要尽早熟悉，才能确保自己的复习过程中少走弯路。
　　专业一的题目，我都是一道题一道从书本中找到答案，然后逐渐在心中了然我在看书的过程中应该重点关注哪些内容的。选择题和主观题都要关注，因为今年出选择题的题目，明年就可能出大题。做了题目就知道都是非常基础的，基本上都可以从书本上找到答案，答案都应该记牢，历年都是有原题重复的，尤其是CISG和国公的题。
　　专业二的真题，10年之前的题目我都没有看过，参考意义很小；11年的真题我在距考试还有一个星期的时候，我把它当模拟考试做了一遍。建议认真研究11年，12年的真题，尤其是12年的真题，一定要尽早弄到手。
　　粉皮和绿皮后面的答案自己能够好好写一遍就好了，你觉得你自己看懂了，能够找到那些题目的答案，并用中文表述出来就可以了，不需要找个标准答案来核对。你如果没有看懂，是不可能写得出答案的。做这些题目的意义在于锻炼自己的答案的组织能力，而不是追求标准的答案。

　　12．案例应该怎样读？读到什么程度才行？
　　我刚开始的时候，英语底子并不好，开始的那几个月若不边查单词边看，案例我根本看不下去的，所以案例的第一遍我基本上都是先在书上快速扫一遍，然后在电脑上再认真看一遍，把所有的单词、法律术语都查出来，打印出来之后再慢慢看和记。如果不查单词，在一篇案例中还有很多句子都没有看懂的情况下读，那只能算是瞎读了一篇，不会有什么收获的，在语言（单词、长难句）上都过关的基础上才谈得上读懂案例。我当时遍在电脑上读一遍，每篇就至少要花1个多小时，有的要花一个上午，看完了之后再去出去自习，对照自己查的单词好好看一遍，在一篇案例上花了足够多的时间，确定自己大概看懂了，有时候还会把CASE BRIEF做出来之后，我就会进入下一篇的阅读。到了后来，自己的案例阅读水平在这样的反复中得到了提高，到了后期再看新的案例我也不用在依赖词典了。
　　粉皮书上的案例我前前后后看过很多遍，把每一句话都看懂了，整篇案例的案件事实、争议点、当事人的主张、法官的判决理由都能够总结出来，并用中文表述出来就可以了。自己感觉可以了、读懂了也就行了，没有一个标准说一定要读多少遍，我有的案例读的遍数多，有的少，难的就要多读几遍，简单的可以少读几遍，读懂了就好。
　　我看过以前的前辈写的经验帖，有的甚至把粉皮书都全文翻译了几遍，我想这样的毅力值得佩服，而且在这个过程中，法律英语的水平一定会得到很大的提高，但我个人是不行的，学习英语的方法本身就是因人而异的。