2012年人民大学法学专业考研经验分享

　　二 笔记篇
　　良好的笔记，加上反复的背诵，基本考点很难不被掌握。笔者在整理笔记之初，也是困惑良多，对于重点的把握不好，对于整理技巧的领会不深，都是实践中遇到的问题。整理笔记，最重要的参考当然是教材本身了，但是教材毕竟比较多，全部做成笔记，并不现实。于是通过各种已有的材料和信息，对教材进行筛选简化，便显得尤为重要。

　　个人认为，笔者和同伴的整理的笔记还是较为成功的，并且经过了实践的巨大考验，笔记整理过程中，除了参考教科书外，还考虑了下列因素：

　　1、历年真题
　　整理笔记之初，我首先通过各种途径，搜集了近十年的真题，尤其是近五年的真题。很多同学高考时，都有购买过《五年高考，三年模拟》系列高考资料，真题的重要性，想必大家都有很深的体会。基于这个理念，做笔记的时候，对于考研重点的把握主要依据的便是历年的真题，通过研究历年真题，发现人大考研还是具有一定规律性的，每年大概都会有10%至20%的题目，是之前考察过的，而其余题目也基本上都会包含在之前考点所在的重点章节内。

　　2012年人大考研试题中，重复的考题还是占有了一定比例的，譬如法理部分的“实质推理”“法规清理”，刑法的“立功”“牵连犯”等，都是人大研究生入学考试经常考察的内容。事实上，各科考察的重复率是不一样的，其中法制史、刑法、知识产权三科，重复的比率较高；国际法、民商法的重复率则较低。因而，建议学弟学妹们对于不同的科目做区别对待。除个别学科（经济法、知识产权法等）外，各科都不会连续两年考察相同的内容，笔者个人总结的规律是：以3至6年为一个周期，相同的考题会重复出现。

　　2、学科重点
　　总体而言，相比于北大、清华、政法等名校，人大的题目还是较为常规的。各方公认的重点、基础点，是人大的重点考察的对象，偏题、难题在考试中的比例，还是相对较小的。基础题可以占到总分值的50%至70%，而这些基础并不难把握，只要是本科法学的同学，老师平时的授课都可以涉及。

　　3、院系老师的研究领域
　　人之常情，老师出题通常都会有意无意的侧重于自己熟悉的领域，这就为我们推测人大老师的出题规律提供了可能。这方面信息的搜寻，主要通过查找老师的基本信息、研究领域获得。而老师的范围，个人建议是每个教研室的主任，以及相关领域较为著名的学者。当然，如果各位学弟学妹有幸搜集到出题老师的信息，那就更好了。

　　同时，人大法学院人员上的调动，也是我们在考研准备的过程中需要考量的因素。今年人大考研的一个重要变动是，科目三理论法学由原先的法理学一科，增加为法理学、宪法、法制史三科。考虑到韩大元在人大法学院的地位，我和同伴一致认为韩大元编写的《中国宪法》会成为宪法的考察重点。最后的结果，果然如我们预计的那样，科目三中的宪法很多考点都取自韩大元的《中国宪法》，笔者觉得这是我们在考研准备过程中，比较成功的一个案例。

　　4、其他资料及笔记
　　“泰山不让土壤故能成其大，河海不择细流故能就其深。”笔记整理过程中，海纳百川，博采众长，同样是必须的。人大考研体系作为一个比较成熟的考研的体系，市面上流通的笔记或者资料并不占少数，其中比较流行的包括：启航龙图的课堂讲义，考试通的全程考研辅导资料，法学家的人大考研全程保障体系。

　　笔者和同伴在整理笔记的过程中，主要参考了启航的基础课资料，以及部分人大教材配套练习册。这些辅助性的材料，可以很好的减少自己整理笔记的工程量，同时为我们复习提供大致的方向。

　　鉴于整理全套笔记是一个十分消耗精力和时间的过程，是一个可以让人崩溃的过程， 同时对部分人而言也可能是事倍功半的过程。因为如果笔记整理的不全面，或者笔记里面知识点的重难点不突出，或者每个知识点内容不全面（比如只有核心概念，没有必要的描述），都会导致 弊大于利的遗憾结果，辛辛苦苦整理笔记再背笔记，结果却是南辕北辙或者本末倒置。因此我们愿意将笔记分享，希望对大家有帮助。

　　以上便是我考研一年经验的总结， 也希望你们能够获得成功，同时也将人大考研研友互帮互助的精神传承下去。

　　最后，也感谢考研论坛提供给我们一个交流经验分享感动的平台。
　　
　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t4368241p1 转载请注明本帖地址。
　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com