北京大学法学院民商法硕士考研经验

　　我挑的教材是有问题的。比如《国公》，我就懒得去看王铁崖那本厚厚的蓝皮书。《国私》很多人买了北大出版社李双元的。我就偷懒不买了，基本上也没有看国私部分。教了三年国私，该偷懒的就应该偷懒:)，还好，05年没有考国私。当然了，我并不建议大家偷懒，除非你觉得自己的运气一向是很好的。《公司法》翻了一遍，只把甘老师在第三版中修订过的部分看了一遍，其他部分就没有看了。因为04年从这本书出了一个题目：“简述公司股利分配的基本原则”，这个题目的内容在“商法”内的“公司法”中的表述跟“经济法”内的“公司法”中的表述是不一样（我并不赞同甘老师的那种表述，他说的那几个原则，哪里是公司股利的分配原则？毋宁说是公司毛利的处理、分配原则。当然，可能是我阅读范围太小，知识太狭窄吧）。所以，我只看里面比较奇怪的部分，其他的内容，想想也跟商法里的公司法差不多，就免看了，有懒不偷，白不偷嘛！

　　其实，考北大法学院，挑什么样的教材，大概是没有多大关系的，只要内容不至于太旧、观点不至于太离谱、知识不至于太浅就行吧（我的理解）。北大对考生的要求，并不是要求把教材背熟，而是要求把各个部门法学的内容背熟，理解透彻。尽管这个要求往往过高了，比如，我对刑法的很多精要之处，就非常不懂，虽然我把这些部分的内容背得烂熟。

　　（三）公共课程的复习

　　我的政治向来很差，所以，这次考研，我花在政治上的时间就比花在英语上的时间多。这次复习政治的方法很是不当，前期看书太慢，第一轮复习看书，竟用了一个多月的时间（注释：我所说的一个月，不是说这一个月尽看政治，还有其他专业课呢，真实的意思是：按照我上面所说的每天时间安排，延续了一个多月。下同）。过后，又什么都忘记了。很伤心！临考前，政治书总共才看了四遍。第四遍那是疯狂的翻书，几乎算不上看书了。比起很多狂人看了10几遍，连标点符号都能背下来，很是汗颜！

　　这四遍政治书看下来的结果是，政治书（红宝书）的总目录，分目录，子目录，基本上背下来了。哪一章讲了什么内容，或者某个内容在哪一章哪一节哪一点基本上清楚了。另外有若干熟悉的重点章节部分，其具体内容，基本上达到了熟背的程度。

　　从小害怕政治，觉得这样看书不行，干脆去上“**政治冲刺班和押题班”。当然没有押中什么题目，不过，上了这两个班，时事政治部分还是提高了不少。

　　政治考试的结果是，不到80分。真有点想去跳未名湖，并发誓以后坚决不搞政治，太没有政治头脑了。因为我的一个同考的兄弟，那本红宝书他只翻了一遍，做了做题，其分数就超过了85！FT！

　　比起政治来，英语复习花的时间就更少一些。只把单词背了个熟悉，把朱泰琪的那本书翻来覆去看了看，把历年的题目做了一遍又一遍。在考前10来天，发现别人都在做模拟试题，很是觉得心虚，就买了本人大的模拟试题，共五套，只做了三套，觉得有点难，坚决放下，以免影响我的情绪，打击我的自信心。

　　英语复习太过潦草了，一份耕耘一份收获嘛，所以，我的英语不到70分，也是活该。

　　（四）专业课的复习

　　大概大多数考北大法学院的研友都会有这样的体会：这个书怎么就看不完似的呢？是的，我也一样。

　　上辅导班的时候，民诉老师介绍经验说：读书的时候，要列“干条”（不知道是不是这两个字），就是把知识要点列在笔记本上，几遍复习下来以后，如果你对书本熟悉到只看“干条”就能回忆起书本的内容时，你大概离成功就不远了。一开始，我也试着这样做，把要点列在笔记本上。这样，我花了半个月才把民诉法看完了一遍，花了1周多才看完国际公法。想想，太慢了！决定改变方法，不再列“干条”了，直接在书上划（据说，不划书效率更高，可惜我没敢试）。从这个事例得知：个人的学习方法大概是不同的。别人有效的，未必你也有效。

　　就这样，我把书一本本看了下去。到第一轮专业课复习完毕，好像用了两个多月的时间。这时发现，前面看的书，早就忘记了，有点恐慌，第二轮就学乖了，加快了速度，一般就三天看完一本（大概10小时左右吧），第二轮复习，用了一个月左右。这时，离考试仅有半个月的样子了。第三轮接着上。这一轮就更快了，一般一天一本书（三四个小时的样子）。这第三轮，就像看电影一般，一页页地翻书，像填鸭似的把东西拼命往大脑里灌，也不管是否消化了。哎，就算留个映像吧。最后一轮下来，离考试也不到两天了。

　　这三轮复习过后，我对大多数教材掌握的程度是：熟知。也就是说，翻看教材，一看标题，就知道这个标题下大概讲了些什么内容。当然，如我上面所说，北大对专业课的考查，绝非背一两本书能解决问题的。很多知识是在教材之间或者在教材之外的。

　　作为例外，国际私法我后来只是到北大图书馆找了一本翻了一遍，算是回顾吧。经济法书就基本上没有怎么看了。那本红皮经济法，03年出了一道合伙企业法方面的试题，04年就没有沾边了。反正那本红皮书，我估计05年是不会考的，看了也没有什么用。就看了看肖老师的笔记，希望能够有点作用。很侥幸，结果被我预料到了：05年经济法就根本没有在红皮书里出过题。上辅导班的经济法辅导，那也是与考试的内容不沾边儿。当然了，我的侥幸得逞，并不意味着我就赞成投机取巧，其实还是应该好好复习的:)。

　　回想起去年暑假上辅导班时，有个帅哥拿着那本红皮书去问肖老师：经济法怎么复习，怎么考？肖老师生怕泄露了国家机密似的，公事公办地回答：看红皮书啊。这位帅哥语出惊人：老师，这本书我都看了十几遍了！我想，这位帅哥面对05年的经济法试题时，要是跟大多数人一样没有复习到的话（这个可能性还是很大的），他大概比我更晕死了。好歹，我在经济法上基本上没花多少时间，本来就没有打算从经济法老师那里“抠出”高分（根据考试理论，如果一份试卷的题目太离谱，就会缺乏应有的区分度。意思是，这份试卷不能较好地区分“高手”和“低手”、“用功者”和“偷懒者”，从而不能较真实反映大多数考生的水平。如果你把大量时间花在这门功课上，可能会得不偿失。注意，06年以后经济法试题会不会古怪，我不能判断，所以大家不要像我一样押宝似的学习）。又偷了回懒，算我的运气好吧:)。

　　考北大的很多研友熟背了教材，却通不过专业课的考查，这是什么原因呢？我想，大概最有可能的是运气不够吧，也许是法学知识面过窄，或者是法学理论功底太浅吧。

　　例如，很多初次考研的应届毕业生总是说，经过这次考研，自己的法学知识上了一个新的台阶。他们说这话的意思是，经过考研的专业课复习，对法学理论有一个更加深入的认识了，这种“更加深入的认识”当然不是指背了好多书，而是指对若干法学范畴的认识进一步深化，思维更加开阔了。我也一样，但不能说上了一个新的台阶，在考北大法学院之前，整个法学理论在我的头脑中基本上就已经形成到我现在这个水平了（当然是低水平）。我这三轮复习的作用，其实主要是知识性的，记忆性的，好久没有这样大刀阔斧的记东西了（因此，考北大的应试复习，真有点对了“低水平重复建设”这句话）。另外在若干部分，也有理论水平的提高，例如公私法的划分、法治这个概念所涉各范畴、法律文化的含义等等。我说这些话的意思是，各位研友的情况不同，采取的复习侧重点应该有所差别：如果觉得自己对某个部门法理论有很深的研究了，就应该主要巩固记忆性的东西，如果觉得自己对某个部门法教材很熟悉，但仍然回答不好问题，这恐怕是理论深度不够，这时就要多看理论性的文章，补充理论养分。因此，大多数熟读教材却通不过专业课考查的研友，就应该先把教材放一边，去好好读读更深的理论文章。