中国人民大学公管公共政策考研经验分享

　　今天跟考上公管公共政策的学姐交流考研经验，非常感慨，原来我们都一直死死看书而忽略了答题方法，论坛上的经验也都没有提及怎么答题才能得高分，方法果然是利器啊，有必要跟各位战友共同分享！先介绍一下学姐，毕业于一所河南的本二学校，2011考上人大公共政策，其中专业一（管理学社会学）135，专业二（公共管理公共政策）141，据说该专业严重缩招，基本上以保送为主了，2012估计也会缩，但相对稳定，不会大缩。

　　关于参考书：大家在考研论坛里都能找到，就那几本，对于新版的书，大家只需要了解大概的变动，没必要再买新的，我学姐用的就是上上界考上人大的一个同学留下的书，都不是最新版。此外，谢明老师的《公共政策》学姐就只用了那本最薄的《公共政策导论》，今年考研的题目都能在那本书里找到答案。

　　关于学习方法：每个人的方法不一定适合自己，自己需要寻找到最佳的学习方法，学习时间不在多长，而在于效率。其实学姐的复习时间也就从暑假开始，战线没必要拉太长。

　　关于答题：很多同学都疑虑那么多知识点怎么记？答题需要完全按课本答吗？其实，现在的考试已经不是考背书的时代了，老师选拔学生需要的不是答题机器，背书机器，不是复印机，不需要你一字不落地把课本所有知识复述，如果那样，那考研选拔就没有意义了，背书背得好的人不一定理解和应用能力就强。但是不背书，不意味着可以随便写。书本上的知识还是需要融会贯通，但是复习的时候应该更关注理解整合。

　　名词解释，这个肯定是需要记得，但也没必要记得那么一字不差，但最基本的意思要正确。

　　简答题，需要把所有大的观点都列举，一两个忘记也没关系，简答题不需要太多论述，如果简答题花时间多，后面的论述题压根就没时间写，会导致论述题分低，论述题才是考察的重点。

　　论述题，重点需要关注的，跟平时的积累有很大的关系，不是背书就可以答好的。

　　以今年考研的一道真题：结合实际，说明政策评价中前后对比法的应用。

　　这道题是论述题，而课本中关于前后对比法的介绍不是太多，只是介绍了这个方法的概念，如果死背书，直接写完方法，就很难再有东西写了。要答好这类型的题，平时对于现实的积累是必不可少的。一般答这种题可以从以下方面入手（学姐的答题方法，仅供参考）：

　　1、介绍前后对比法是什么（只要把意思写对即可，没必要死记硬背）

　　2、前后对比法在政策评价中起什么作用（主要考察的是自己的观察能力，写自己的观点）

　　3、举例说明，例子要详细。（学姐举了房地产新政以及北京购车上牌需摇号的例子，重点突出政策实施前后人们生活的变化）

　　从跟学姐的交流中发现，学姐答题很大部分是自己看书后总结（她说这样记得牢），而不是课本原文，而且尽量多举例子（论述题），如果考场上的题目是自己没有见过，不会的，也不要慌，用例子来论述，老师会觉得这学生见多识广，能灵活运用知识。前提是必须言之有理而且能自圆其说。

　　以上就是今天的收获，希望能对大家有所帮助，一起加油吧！

　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t3856457p1 转载请注明本帖地址。

　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com