研招网 > 北京研招网 > 中国人民大学 > 专业介绍

中国人民大学备考攻略之金融学篇

  8、备考答疑及问题汇总
  (1)对2015的招生的解读:
  人大财政金融学院,相比2014届的91个全日制/7个非全日制,今年调整为61个全日制/41个非全日制。在经过14届的尝试后,财金还是确定采用全日制正常招录和扩大非全日制的方式。
  a、减少全日制,增加非全日制,在完全利用教育资源的前提下,有效减少了内部就业竞争(非全日制毕业无三方,不计入应届毕业生)。
  b、2016年的招生计划需要按照15年底的招生简章进行计算,即:招生人数=简章公布人数+25(放弃保研名额)+10(非全日制的名额调整)。预计还是在60人左右。

  (2)对复试线的解读:
  2015年人大金硕复试线从340窜到380,也大大超出了我的预期,预估2016年的分数更会上涨。
  然而相比清华的420分和北大的390+的复试线,人大金硕易考性毋庸置疑。再相比340-360复试线的中财和贸大,人大的平台优势更加明显。
  所以有志于2016年人大金硕的同学务必明确自己的选择,抓紧时间复习,提高初试分数。

  (3)对复试比率的解读:
  一般院校的复试比率是1比1.2,但是作为重视学生综合素质的人民大学,其复试比率在惯例上是以1比1.5甚至1比2。
  前三年,人大北京金专复试比率基本是1比1.5,2014、2015年是按1比1.2刷人。每年考入人大财金的考生半数以上都是跨地区、跨院系或又是跨专业的外地考生,开明的人大对非本校生源很少存在歧视现象。

  (4)对调剂的解读:
  2014年起北京与苏州分别独立招生,不能享受调剂苏州的福利了,校内其他专业调剂也较难实现。
  在跨校调剂上,考生们应该在确定被刷后及时联系目标院校(可以提前给财金学生科打电话询问成绩),应届考生调剂回本校还是有很大优势的,社科院的金融硕士也是个很好选择。

  (5)对人大金硕就业的解读:
  人民大学的就业还是不错的。财金院的硕士找实习、就业情况在整个人大硕士中都是数一数二的。在2013年金硕毕业生中,少数佼佼者进入例如瑞银和中金CICC等国际大投行,大部分进了银行、券商、资管之类。这两年市场行情好,就业还是值得期待的。
  关于就业,我还是强调一点,就业是加权综合的比拼,学校的平台效应并不起决定作用(100%就业结果=[35%-50%个人素质]+[20%-40%学校专业平台]+[30%-50%家庭背景]+[10%-30%的际遇运气]。
  但无论如何,在当前环境下,名校的硕士学位还是通往好公司面试的敲门砖。

  (6)对人大双导师制度的介绍:
  人大的双导师制度,校内在财金院老师中找,保险、应用金融、货币金融三个系,上至校长助理、院长,下至副教授。物以稀为贵,名导师很早就带满了学生(保研学生大四就开始对口、有关系的学生也在开学前已搞定),辅导学生时间也较少,年轻老师时间较多。其次,女导师相对男导师更加关心学生。
  以上一年课经验来看,财金老师们的学识人品都还是不错的。
  校外导师,印象中分好几个方向,一行三会各个部门的副司长、处长;商业银行的一级分行行长、副行长(多是北京);证券公司副总、首席经济学家;外企银行、投行的也有。

  (7)人大的考试是否公平?
  这个问题是相当受关注。毕竟考研一年才一次,如果真的被黑,那一年的光阴着实可惜。其实这个问题稍有些判断力还是不难有所认识的。人大考研报考人数一直名列前茅,年平均报考人数达2万以上,但录取人数远少于其他报考人数同为众多的高校,竞争激烈前面也已提及,如此激烈程度,如果真的存在诸多的黑幕的话,现在网络如此发达,人大在媒体眼中也相当惹火,更有考生的眼睛雪亮,一旦真出现什么东西要想包住火,简直难以想像。所以,能有如此众多人数报考,那么要说人大黑,似乎有欠说服力。毕竟人之趋利避害之本性尚还不至于已经处于一种不能发挥作用的境地,那报考的2万多人更不可能只是为验证飞蛾扑火之简单道理而来。

  而从实际情况来看,每每到复试时,录取人数有限,人人都想如愿,似乎也不现实,这样势必会造成一定比例的考生不能录取。由此出现些可能欠妥当的言语,也不是不可能,我们也能够理解其中的艰辛。但屡屡碰及说黑之人,问及能否提供切实的证据,如专业、姓名等等,得之也都是大致听说的,至于确切的是谁被黑,则皆为茫然。久而久之,加之人大也曾低迷,人人得而骂之也曾为当时一景,一时显得人大天下黑之莫过于此。

  不过以上也并不能否认人大在考研录取方面的诸多欠缺,但时代在进步,人大也在向前发展,相信这些欠缺也会逐步得到改善直至纠正,毕竟人大多少有些更偏重于人文社科方面,一些带有理工性质方面的工作经常会出现勉为其难或心有余而力不从之事,至少报考中人大的网络受诟病并不鲜见。
  即使退一步,真的有被黑的,也完全可以依照合法程序向教育部投诉,甚至直接向法院起诉皆无不可能。至少我知道当年很多高校还在实行等额录取时,人大的差额录取有人觉得不公平,经投诉改之并加入等额录取,直至前两年教育部再行差额录取之规定。
  还可退一步,再黑,大家考个第一第二,估计也不敢把大家黑下去,人大终归还没有像某高校当年直接把报考其校的专业第一总分第二的一人大国民经济应届考生判为不具备基本经济知识而不予录取的气魄。

  (实习编辑:戴敏)

  友情提示:本文系考研帮原创编辑,转载请注明出处。

考研帮最新资讯更多

考研帮地方站

你可能会关心:

查看目标大学的更多信息

分数线、报录比、招生简章
一个都不能错过

× 关闭