研招网 > 北京研招网 > 北京大学 > 考研经验

分享:用一年时间考司考407与北大法硕经验


  先介绍自己的情况吧,二月开始准备司考,11年9月参加司考,407分。接下来参加12年的法硕联考,初试383分。之前打电话问了北大法学院,老师说,我的总分名次已经可以确定录取了。

  其实之前过了司法考试,就答应说要写经验帖子,只是忙于接踵而来的法律硕士考试,没来得及写。当时心里就想,等研究生初试完了,一定要写一篇司考的经验介绍帖,一来自己考试的时候,从以往的经验帖中受益匪浅,二来也可以攒些人品。

  不过初试完了之后,大家都知道,要放松一下,这一放松……也没来得及写经验帖,复试名单就已经出来了,于是又忙着准备复试,当时想着,等复试之后,写一篇一年司考+考研的经验。不过复试之后就是焦虑的等最终成绩阶段,自然也是没有心情写任何东西的。这帖子,一拖就拖到了现在。

  首先要说的是心态。
  兴趣是最好的老师,也是最好的动力。
  我不知应届生,大三的时候,别人开始准备考研,我当时没想考研,出去单位实习。工作不错,能够留下来,很多人都觉得我应该就留在那个单位工作了。不过学法律是我自小的梦想,也是自己的爱好,以前不是学法律的时候,就爱看法律、案例什么的,当时以为工作之后,能够学会现实,放弃这个学法律的梦想。不过真正到了工作之后,才越发明白,我放不下法律的梦想,最终还是放弃了转正的机会,离开了单位。
  所以,哪怕后来备考司考,接着又备考法硕联考,有辛苦的时候,有受挫的时候,但是我从来都没想要放弃过。兴趣和学法律的梦想,成为了我最大的动力。选择了法律,意味着选择了一辈子的学习,我知道,我的梦想,能够支撑我去坚持走完这条法律路。

  其次,说下具体的安排。也是很多人关心的,先考司考还是先考法硕。
  我想说,如果让我再选择一次考试安排的顺序,处于稳妥,我可能会选择先考法硕,再考司考。
  就我备考的经验而言,司考和法硕联考其实是两个非常不同的考试。那时以为,过了司考,能够轻松地在3个月时间里面搞定法硕联考(以11年的时间算,9月18号司考结束,当时有些事情,耽误了时间,10月正式开始准备法硕联考,到1月7号考试,其实也就是3个月的时间)。
  不过当我真正开始准备考研的时候,我才发现,三个月的时间,是多么紧张。且不说已经丢掉的英语和要几近陌生的政治,单单是法律这一项,司考的知识,也不足以让你应对法硕联考。当时考虑的三个月时间主攻英语和政治,以投入太多时间在联考的专业以及综合科上的策略,其实走不通。
  两个考试的区别:司考重应用,法硕重理论基础以及基本概念

  就司考而言,前三卷虽然是选择题,可是基本上属于一道题一个案例(在实体法方面特别明显)。司考的考试模式是,给出案例,然后需要你用法律知识去解决这些案例,即给出解决方案。
  这个考试方式也决定了,哪怕你对于基本概念不熟悉,比如你没法背出“物权”这一名词的概念以及特征,但是你能够处理物权的案例就行。
  而法硕,则注重的是考查基本的理论能力,涉及的案例解决以及比较复杂的问题都不多。法硕的选择题,其实在今年以前,都是考得非常基本的,哪怕给案例,也是很简单的运用就可。以刑法为例,只要你知道一个罪名以及行为模式,那么你看到的法硕案例,可以让你毫无争议地与之对应,而不会出现司考中,你会纠结这个行为到底是A罪还是B罪这种难题。而之所以很多人认为今年专业课难了,原因之一也是,今年法硕专业课选择题的考查方式开始有点司考的味道了,给出的案例,绝不仅仅是你知道一个罪,就能作对的。需要更高的分析能力了。

  而法硕的简答题,则是司考中没有的题型。前面说过,司考注重考查应用能力,你应用法律,去解决实际问题的能力。而法硕的简单题,考查的纯粹是概念,一个概念,你能背就是能背,背不了,就是背不了,没有什么技术可言。
  就我9月参加完司考,10月买了往年的联考试卷真题,做的感受是,那时我的民刑选择题,基本是满分。但是简答题却根本不会答。(因为本身非法本,没有法律术语的概念特点等的知识储备,而法硕的简答,考的却是这种东西。而我准备司考时,由于司考不涉及这点,所以哪怕司考过了,分数还不低,可是对于基本概念特征什么的,仍然是答不出来。及时有些能够自己总结,可是漏点什么的是不可避免的)
  当时我就确定了,我法硕联考复习的重点就是搞定那一堆名词解释类的简答题。

  看过分析的人知道,其实可以出简答题的地方,非常多。要在3个月时间全部背下来,还要同时在政治和英语两科上取得不错的成绩,时间比较紧张。特别在十月的时候,我惶恐过。英语阅读做得差,政治什么的背不了,题错得多。拿着分析一堆堆的简答题背不下来。那时在我看来,除了联考选择题有些优势,我毫无优势可言。司考对于我考研的帮助根本不大。所以,如果让我再选一次,我愿意稳打稳扎地弄好考研,然后司考。这确实是更稳妥的做法。
  再次,谈下备考心得:
  司考:
  其实司考没什么好说的,虽然我开始得早,但真正完全投入,可能还是6月左右吧。具体的经验,不能复制。我只说下我备考的重点以及完成了些什么。每天学多久什么的,我都不说了。因为如果你聪明,也许用的时间比别人都短。也许你踏实,则可以投入更多的时间。
  音频,讲义,听课,对司考来说,我觉得是必须的。特别是对于没有基础的同学备考司考,面对一堆枯燥理论的东西,很可能就受到了大家。而老师讲课的好处则是,把抽象的东西具体话,让你有兴趣听,能听懂,当然,还能记住。
  至于音频什么的,大家在网上都能够搜到,这里不多言。建议准备一个可以变速的MP3,用1.33的速度听,非常节约时间。
  至于三大本,我当时是认认真真地把三大本的卷二卷三看了一遍,卷一的除了法理和法制史部分,都看了一遍。说实话,卷二的刑法部分,非常值得大家看。而且在司考后期,但凡有争议的问题,我都是以三大本为准的。不过在通看三大本第一遍的时候,感觉收获不大,不能形成体系。不过这个第一遍对于我来说,只是对于整个知识有个框架。大家都知道中药房里面装中药的大柜子吧,抓药的师傅总是知道每味药在哪个抽屉里。你看三大本的时候,就要尽力在脑子中建立一个这样的柜子,知道知识之间的逻辑关系,不要求背下具体的知识,但是在你需要查询的时候,你有了这个逻辑关系,会非常明确到哪里去找,一个知识点与其他知识点的关系。这对于学习、做题绝对有好处。
  不得不说真题部分。
  真题我买了3套。两套按照学科分类编排的,一套按照年份编排。
  先说怎么用:我认为司考免不了做题。而我再备考司考期间,只做了真题。在前期,学完一部分,就把该部分的真题拿出来做。而按照年份编排的那套最后是用来整套做,测试时间什么的。
  不用担心题不够,司考的真题,绝对够你做了。
  我的观点是,做真题,不能只追求选对。你得知道每个错误的选项错在哪里,为什么错。在后期,我其中的一套真题,就成为了我的改错本,我没事就拿着真题,把每个错误选项中的错误全部改正了。
  多买几套真题的好处之一就是,因为各个版本的题的顺序什么的都不同,你不会去背每道题选什么答案。这会督促你去记忆知识点,而不是仅停留在选择那个正确答案。
  法条:
  法条大部分的时候,还是按照工具在用。不确定的地方,翻下法条什么的。不过在考前,我还是通读了民、刑、诉讼法、宪法的法条(宪法包括了一堆东西,什么立法法、选举法等等)宪法法条可以等到考前一个月在开始通读,主要用于应对选择题中的法条类型的题。因为宪法东西很散,基本上没有参考书或者讲义能够将宪法法条的知识点全部概括进去,保险起见,还是自己看一遍法条吧。
  最后我的司考成绩是112+100+111+84
  11年司考卷四压分,我想大家应该都知道。我当时考完对了且仅对了卷四的答案,觉得自己上100是没问题的。不过出来的分数让我大跌眼镜。罢了,大家都这样,我也就不说什么了。前三卷的客观题分数就是对我司考复习的肯定。
 

考研帮最新资讯更多

考研帮地方站

你可能会关心:

查看目标大学的更多信息

分数线、报录比、招生简章
一个都不能错过

× 关闭