一路向北—南开大学历史学考研经验谈

　　既然有同志东征，我这也就算个北上了，文笔上和夜北比不了，我就平实的来了。

　　去年此时开始考研的准备，一年下来如愿以偿考上南京大学古代史，首先要感谢论坛诸位前辈的帮助，先前已经说过，关于考研的相关知识我几乎都是在这得到普及的。

　　初试的话，本人专业课考得不好也就不说了，就说说公共课吧。

　　用在政治上的时间不多，把红宝书看了一遍之外就是任汝芬出的一个小册子，具体什么名字已经忘了，就是9.6万字记忆之类的……题目做得不多，临考前做了几套模拟题找手感。考试的时候根本想不起来知识点，就抱着一个原则：把试卷上所有能填的空白都填满，瞎扯也好过不写。

　　其实用在英语上的时间也不多。我一贯不喜欢背单词，所以就没背过，当然还是吃了词汇量缺乏的苦头；而且只做客观题，考试前没做过主观。总共买了张剑曾鸣的真题一套、模拟题一套，石春祯英语阅读一套。

　　私以为，认真做张剑曾鸣的真题的话，一个星期能做完、吃透一套就已经不容易了，我十年真题只做完了八年。做完客观题之后我都把后面的完型阅读翻译重新抄到文章下面，这样对出现频率比较高的单词也会有点概念，另外就是可以训练一下翻译。

　　做完真题后我就开始做石春祯的英语阅读，一本题本，一本解析，总共220篇，刚好算着一天一套做到考试前几天。这段时间里我就只做这个练习，而且只是做完对完答案，不再做前一段的详细解析。每天固定下午两点开始做，计算自己做题的时间，分析每天的错题率。考英语时间分配还是很重要的，平常训练要给自己更少的时间，考试的时候才不会慌。

　　最后几天我做的张剑曾鸣的模拟题，一般来说模拟题都比真题难，所以会有人觉得模拟题测不出水平就不做了，我倒不这样认为，一般考试前还是要调整状态让自己进入考试的氛围，模拟题主要是这么个作用，而且像今年的考试，比模拟题还难，考完我就想幸好做了模拟。

　　英语的话我的经验可能不是普遍适用的，因为我本专业对英语要求比较高，而且我平常主要看的美剧、英剧、BBC纪录片（推荐这个），所以准备考研的道友对我的经验要斟酌。

　　关于复试，之前已经在长孙版主的贴里说过中古史的笔试题了，这里就不重复了，就讲一下面试吧。

　　我不是科班出身，专业知识比较糟糕，而且也没找过导师（关于找导师在复试中的作用在不同贴里有不同介绍），面试之前很紧张。

　　面试当天，天公不作美，冷风冷雨的。我早了近一个小时到地方，在办公室值班的师兄（研中？博中？）看我和另一个同学在走廊枯坐就先开了门让我们进去等着，谢谢师兄。

　　面试九点开始，一张椭圆长桌，老师们面窗而坐，学生按随意顺序坐对面。胡老师大手一挥：那边五位同学先去另一个教室英语口试。我是留下这五个里的。自我介绍，之后就是老师们提问题，具体问题记不太清了。胡老师问了几个关于武则天的：武则天最初的名字是啥（没答上来，就知道武瞾武媚娘武则天）、武则天为什么能成功成为皇帝（估计没答好）、武则天的施政方针（也答得不好）、武则天为什么最终又把皇位传回给了儿子（这个答对了），还问了个和我家乡相关的问题。许老师问我看了什么隋唐史的专著没，我就认真看过陈寅恪的《唐代政治史述论稿》，于是就老老实实说了如此如此。万老师问我看过什么蒙元史著作没（因为我毕业论文和蒙古有关），我也说了没有。然后就结束了，换到另一个教室英语口试。

　　主持英语口试的老师很温柔 我们是三个人进去的，我第一个开始，就是简单的自我介绍，影响我的一本书。我说得很短。

　　因为还有东西落在面试的教室里了，口试完我和几个同学就在外面走廊聊天等着，没想到最后胡老师又把我们叫进去了，鼓励了我们一下，要我们做好耐住寂寞学历史的准备，出来后和几个同学讨论这是不是不打算刷人了，结果果然如此。

　　以上就是这次的复试经历了。最后再啰嗦一下，南大的老师们都很和蔼，一直让我们放松，面试气氛不紧张，我平常是个不怎么会说话的人，因为老师们一直面带微笑鼓励我们说，于是我面试的时候也放得开。

　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t3157906p1 转载请注明本帖地址。

　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com