2012年中国政法大学民商考研经验全记录

　　（一）司考和考研的关系
　　我们法科学生要考研，问的最多的一个问题便是，司考和考研能否同时准备，会不会有所冲突，如何协调好这两者之间的关系。对于这个问题，我觉得不可一概而论，要看你考研的目标学校，因为大家都是考法大的，所以我稍微可以放心跟大家说，法大考研和司考并无多大冲突，相信这也是老生常谈，个中的原因大家也知道，比如出题人部分重合导致命题风格近似等等。但是，不得不提醒注意的是，尽管法大初试试题颇有司考化倾向，但是两者仍有质的不同，可以说，考研试题既比司考题容易，又比司考题难，容易表现在法大试题中有很多直接考察基本概念的题，这些题直接源于参考教材，不用花太多的思考，主要集中在选择题部分，而难则表现在法大试题不仅仅有选择题，还有简答题、论述题以及法条分析题，简答题相对容易，论述题则很需要理论功底，法条分析题更多地在于答题技巧，因为毕竟是一种新的题型。因此，在看到司考和考研的衔接点的同时，千万不可模糊两者以上重要的区别，否则极易走火入魔。
　　总之，我们可以大胆地进行两手准备，如果没有什么特殊情况，我建议大家还是考一下司考，因为司考对于法大考研的促进作用远甚于阻碍作用。但是，刚才讲了，这两者是有质的区别的，所以两手准备并不意味着同时准备，而需要有一个明显的时间间隔的区分。
　　以我自己为例，我是从11年4月份开始准备考研的，4月到7月中旬一直在准备考研，即使是在暑期实习的时候我仍坚持复习（我们学校实习期为一个月，时间太宝贵了，不能浪费，而实际上实习也不可能有什么实质性工作），实习结束后的第二天（2011年7月18日）即着手准备司考。关于司考的复习，我这里简单说几句。我复习司考的时候，并没有用多少资料，什么众合专题讲座啊的都没有买，总的来看，主体部分就是讲义和音频，这些对我来说太宝贵了，直到现在那些讲义我都没舍得送人，因为上面密密麻麻地做满了笔记，我想留着做个纪念什么的，呵呵，扯远了哈。
　　后期就是各种模拟题，然后就是奔赴考场。所以我复习司考用了整整两个月的时间（7月18日至9月17日），这段时间虽短，但是因为我整个暑假都在学校，所以学习效率还是很高的，现在回想起那段时光感觉真是无比惬意，很纯粹，就是听音频、看讲义、做笔记，看书累了，就跟同学们聊法学界或者律师界的大事件，就感觉自己是在为整个中国法治进程而努力奋斗（当然有些言重了），因而身上突然多了一份动力，这也是算是我们法科学生在准备司考或者考研过程中一股精神力量吧，尽管有些牵强附会。
　　好了，司考这一块就不多说了，具体用哪些讲义和音频也不重要，不细说。当然在司考的过程中就不要再去想考研的事情了，但是英语单词还是可以背背的，我当时就是早上起来朗读短文、记忆单词，貌似坚持了一个暑假（后来司考白热化之后就停了）。最终我以391分通过司考，分数没有达到自己预期（当时觉得怎么着也能上400吧），不过好歹过了，也算是对自己两个月的“埋头苦读”的回报吧。10月份之后开始全面拉开考研的大幕，而这时我基本完成了专业课的第一轮复习，虽然加了英语和政治，但是从10月份到考前，我用在专业课的时间是两门公共课的总和，足可见专业课的重要性。
　　总之呢，司考和考研两手准备并不像大家想象地那么可怕，关键在于分配好时间，分清主次。

　　（二）关于资料的选择问题
　　这里将资料的问题单列，因为这也是大家比较关心的问题。排在首位的当然是教材，虽说法大响应教育部命令不再指定书目，但是实际上的指定教材是存在的，具体书目我就不列了，论坛上都能找得到。需要注意的是，法律书籍更新快，一定要买最新版的，免得到时候重新再买。除了教材之外，肯定还需要其他的资料，这里就可能涉及一些辅导机构自己编的资料了。所以，我不想谈所谓“经验”很大一部分源于此，因为专业课的资料几乎成了法大考研的核心话题，一旦涉及此问题，则或多或少涉嫌为某某辅导机构作宣传云云。我本想对这个问题一笔带过，但后来我发现根本做不到，因为这已经是一个无法回避的话题。
　　这里，我只想忠实地记录。我用的是法研秘籍序列，当然有的同学用的是法研胜经序列，后者我没用过，不敢妄加评论，这里仅就前者谈一下自己的看法，算是“用后感”吧，呵呵。其实说实话，到现在我也不敢确定这套资料是否真像出售者说的那样神奇，但必须承认的是，它的确对我专业课的高分（125，122）起了很大的作用，并不是说它向我传授了什么新鲜的知识，而是它重点突出，体系性强，学起来十分方便，免去了翻遍教材却始终不知何为重点之苦，而且它是分册出版，每一本都很薄，除了民法之外（好像有400多页），其他都在200页之内，比较适合按照规划完成阅读，这样就使得专业课的复习计划性增强，复习过程更有条理，我想这应该是这套资料最大的优点。
　　当然，它有两大缺点，首先便是价格昂贵（好像整套要1000多），许多学生在高昂的费用面前望而却步，我也曾是这些学生中的一员，但是最后我还是咬咬牙买了。其次便是其本身在内容上存在瑕疵，有些观点与书本不符，或者答案的解释理由牵强附会到让人难以理解，当然，客观的说，这样的情况比较少，尽管如此，我心里还是有点不满，心想花了这么高昂的费用买来资料后，最后你还得让我查阅教材，于是就跟那边的客服师姐反映情况，回复是如资料内容有误请参阅教材，以教材为准，后来想想算了，一是任何书籍都会存在一些印刷瑕疵，何况本身它并不是正式出版的，二是当时也没有那么多时间纠缠这些细枝末节的东西，一心想着怎么把这套资料看完，以及最大限度地获得正确的答案。但是，总体来看，我必须承认，这套资料还是瑕不掩瑜的，如果不考虑它昂贵的价格的话。另外，我不知道其他人用的极度廉价的法研秘籍是什么样的，但是可以肯定的是，这些打印店随处可得的“法研秘籍”并不是正版的。
　　我有幸获得了两个版本的“法研秘籍”，另外一个是上一届的师姐送给我的，这就使我进行版本对比成为可能。对比后发现，后者在内容上缺了很多，而且排版效果极为糟糕，而我买的那一套纸质相对较好，排版虽未达到正式书籍的良好效果，但远比后者好，而后者缺省的那一部分，在我所购版本中恰好均以红色纸质呈现，据客服师姐说，这些红色纸张覆盖的内容均无法复印，是为专门防止盗版而设。在这里，我并不想说那些客服师姐所言一定是真实情况，事实上我与他们从未谋面，只是通过QQ或者电话与他们保持联系，坦白说，直到现在我仍对他们抱有一丝怀疑。但是，我想说我必须服从自己的独立判断。他们的令人怀疑之处在于，在教育以及法大官方三令五申严禁开办辅导班的大背景下，竟以一种组织化的方式，通过出售高额资料费用而获利，而他们以及他们的组织（貌似叫什么北京法研学校，我不知道是不是有这个培训机构，希望知情人士可以帮助我证实一下）却始终若隐若现，最终不了了之。
　　但是，法大的考研专业课培训已经高度产业化了（这从法大校园里到处贴满的辅导机构的招生广告可以窥见一斑），尽管我本人对这一现象本身持反感态度，但是我觉得这不应该成为我们对“法研秘籍”出售者严加抨击和斥责的特别理由，我要表达的意思是，我们作为信息弱势方的考生个体，孰能在这场法律知识产业化浪潮中置身事外并“幸免于难”呢？好了，说了这么多，我只是希望让学弟学妹们感受到，作为你们的师兄，他因学习法律而变得饱含正义感，但在面对现实时，也充满着如许无奈。我只能说，理性客观应成为法律人固有的性格特质，而货币在你们手里，你有权选择买还是不买，我只是：客观的记录。

　　好吧，希望上面那一大段话能发挥它应有的作用，咱们接着上面的前提往下说。实际上，除了“法研秘籍”之外，还有很多序列的，包括大纲及其解析（大纲1本，解析4本）、真题（共4本）、主客观题习题集（共4本）、期末试卷以及名师课堂笔记等等（共6本），在冲刺阶段，还有模拟试卷，个人觉得仿真度还是挺高的，这在考研当中确实非常宝贵，他们还有自己的押题纸，这个押题纸免费送给我们，我觉得确实有很大帮助，里面全是各科的主观题预测，说实话，今年部分简答题确实被“押中”了，但是只是里面有相应的内容，并没有做特别的提示，所以还得自己细加研究。对了，还有全套的音频，不过挺旧的，貌似是10年的，而且里面有部分内容听不太清，当时买回来我就有点后悔了，呵呵，不过最后还是咬咬牙忍了，因为至少它的大部分还是蛮清晰的，而这对于梳理知识点非常重要。到了这里，有人可能会问我，买这些资料总共花了多少钱，我只能说：不少。大家也别追问，你们买了就知道。
　　但是，需要提醒大家注意的是，即便你下狠心买了这些资料，也千万别以为一切尽在掌握之中，从此便一劳永逸，只等一纸通知书向你飘来。事实上，买了上述资料后，我每天也需要投入8-10个小时，甚至更多的时间，而专业课更是丝毫不敢马虎。永远要记住，我们自己才是考研之路上的根本动力源，其他的只是一种辅助工具，它可以帮助你走的更远，但却无法阻止你自己停止脚步。总之，关于专业课的复习，在这里我不想说的过于详细，因为有无上述资料差别实在太大，而我又不能强制要求你去购买，甚至稍微强烈一点的建议在我看来都是不合适的，因为我无权更无义务代你们做出任何决定。我只能假设，假设你不想购买上述任何一种资料，那我可以给你的有限建议是，《法理学导论》这本书一定要烂熟于心，历年的法理题大多直接源于该教材，《宪法学》（焦洪昌主编）也是要细看的，分四大块，即理论、制度、国家机构（尤其是中央国家机构）、基本权利义务，特别要注意选举制度，这几乎是法大初试宪法题的必考点。
　　民法主要以《民法学》（江平主编）为主，学习时必须要有对民法的体系性掌握，如民法总论可简单概括为“主体通过行为获得权利并承担责任”，而行为则自然延伸出代理，行为本身又是法律事实，这样又把“民法上的时间”这一法律事实纳入其内，等等。我一直觉得，学民法，体系性很重要，其他民法的子部门法亦可采用上述方法，此不细说。另外，民法的复习尤其要关注命题老师的兴趣点，比如物权行为理论、物权变动模式等等，这些是李永军老师的学术旨趣所在，了解这些，对你应付一些纯理论的题很有帮助，在复试的时候表现得更为明显，尤其是有意考民商法的同学。当然，如果实在不理解，就不要过细地予以纠缠，否则得不偿失，呵呵。假设你选择买上述资料，那具体的复习方法就不用我来操心了，你尽可以问那些客服师兄师姐们，此亦不赘述。
　　这说着说着，字数又很可观了，专业课部分就到此为止了，实际上再多的字来表述都难免挂一漏万，正如我上面所说的，也许文字与语言本身的表现力存在不足。


　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t4384075p1　转载请注明本帖地址。
　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com