首都师范大学2011年古代文学考研经验小结

 
　　英语
　　我唯一学习英语的方法是看美剧，再看我的分数，能够过线，完全是运气。英语实在是没有任何经验敢分享的。我就不说了吧。

　　政治
　　很郁闷的一件事情，我本来是打算好好看的，但是，我只要看一句教材里的话，就会骂上十句甚至一百句，然后，实在太浪费时间，只好不看。完全不看。到了考试的现场，我才知道，政治原来还考多选题呢！丢人丢大发了呵。完全凭常识和瞎扯答的题目。60分的成绩，我还是认为是自己运气好。
　　中国语言文学，文学院的好像都要考这门，具体考试内容我记不得太清楚了，前面应该是一篇非常简单的翻译，是齐人有一妻一妾，翻译成现代汉语，然后加上标点符号，我只能说我运气好是吧，如果出个难一点的题目，本专业的考生应该没有什么问题，但是，我一定有问题。还有是诗词填空和作品作者，这个，考古代文学的都会背的吧。大约还有几道论述题？将就吧，最后一道是大题，也就是困扰了很多人很长时间的“考试形式为写作”。是一段新闻，说二十世纪的文化偶像，我记得名字的：胡适、鲁迅、钱钟书、梅兰芳、王菲……等等，然后题目大约是，就这段新闻所反映的文化思潮写一段评论。
　　因为自己不自信，论述题基本上都在狂写，5分的和15分的写一样多的字，以至于到了最后，写75分的评论时，一个没有时间，一个确实也写不出来了，写的字数也没有比15分的多多少。我也根本不懂到底什么叫文化思潮。
　　字数要求是多少？1200？不记得了，我当时特意数了我的字数，远远不够。远远不够，800都不到。但是我已经没话写了。

　　考完之后，我听到几个同学在讨论，用了什么什么观点，专业词汇，我基本上听都没听过。
　　当时觉得很低落，本来还以为能靠写作赚点分的，结果又不专业，又不够字数。
　　这门课程，我看到应该有不少人都130分以上。5号我查分的，看到这门的成绩，竟然担心了好多天，是不是改错了。
　　至于说这门考试的复习，用什么参考书。我考完了，我也很茫然，如果真的要问我的话，我会说，对于古代文学的考生而言，可能不需要特别的额外的复习？一家之言，总之，我没有看出来，需要额外的看哪些书。我的备考只用了文学史 和 作品选。
　　当然有一些，古代汉语的知识，但是分值很少，而且相对比较常识性。不过每年情况不一样，看看古代汉语的一二册总是没有坏处的。虽然我个人没有看，还是建议备考的同学有时间的话，看看吧。
　　对了，如果说有什么经验可以总结，有个什么结论的话，我认为是，
　　1．字写好看点吧。
　　2．想着法的，也让自己的文章看起来有点文采。这个，借用几句诗文之类的也好啊。
　　3．字数是浮云，内容才是王道。
　　4．观点上，如果可以的话，求新。如果不可以，那就只能在字句、段落、文风上求新了
　　我说的太笼统，我自己也做不到，但是，可以尽量这样要求自己。

　　古代文学
　　我真不好说，我只能说下我的复习方法，我复习的时候，人家三天打渔两天晒网，我是一天打渔四天晒网，但是，我背了很多的诗词。如果我坐下来看书的话，我基本上都在看诗，看词，看曲，看鉴赏（也有很多鉴赏非常不靠谱哎） 如果今天我看的是陶渊明那一章，那看一遍教材上的介绍，就去看他的作品，我觉得作品本身比教材要重要，教材是为了让你更好理解作品的。即使记不住教材的观点也没有关系，因为你理解了教材所想要解释的作者作品。我准备复试的时候，自己问自己问题，翻来覆去，我其实就准备了两个问题，其中一个是李白的特点，然后我就自己说啊说啊，口干舌燥，然后想，我为什么不去看看教材，再去翻教材，发现很多的观点和我所想的几乎是一样的。我并没有去刻意的背过教材上的话。我都是想那首诗那首诗给人感觉什么样的，这样也就等于真正理解了教材的内容。死记硬背的话，效果怎么样，我也不太清楚，只能说，我自己，是不背教材的。一个字没有背过。更多的是作为辅助自己理解作品的。
　　比如很多的论述题，教材上肯定也找不到原封答案吧？最终还是要靠理解吧。
　　个人取舍吧。
　　还有就是，我答论述题的时候，不是特别客观的，而是带着点很主观的情绪色彩的。我自己看了都觉得很不专业，但是，文学，它本来也是很主观的吧？给人感动或者给人力量的吧？这个答题方法的问题，我不知道怎么样更好，我只能告诉同学，我的答题是感情色彩很强的。其实也是因为，我不知道正儿八经的话怎么写。