报考北京交通大学是否应该找导师

　　问：关于找导师的问题
　　
　　答：现在我越来越觉得很多人考研很盲目，不知所措，不知问题的先后，孰重孰轻。有些人管我要导师的联系方式，我觉得有些哭笑不得，大家对于研究生后的生活想到的第一个问题就是导师。很多人想的是找导师探探风声，拉拉关系，划划重点，这些事我暂且不论。关键是你现在还没考呢，你应该先立足初试，过了国家线，过了复试线，这样你才有机会谈论导师的问题，才有机会畅想留在交大以后的生活。初试几乎是跟导师没关系的，很多导师在学院并不是大家想象的那么炽手可热，一言九鼎，其实很多导师就是普通的老师，好像是副教授就有硕导资格，好像评副教授也不是很难，一个讲师到了一定年限就可以评为副教授，一个学院就那么少数的几个资历强的人，或者是在学院说上话的人，大多数都是默默无闻的普通的教学的老师，出题的人就那几个人，更多的老师边都靠不上。大家想到的导师往往和院士联系在一起，院士毕竟是稀缺资源，很多学校为了提高知名度、招生的需要、排名的需要都会聘些院士来充门面，一般一个名气不错的学校也有不了那么几个，他们更多的是在学校挂个名，甚至在很多学校挂名，几乎见不到人；他们是搞学术的，一般不关教学，而且几乎不带硕士，在他们那里叫做助手，往往是博士以及一个团队。他们搞课题研究，要的是助手，不会培养学生，而且你觉得自己有能力给院士做助手吗？这些想法，你还是别想了。

　　还有些人，要导师的论文，数同样问题，可以选择导师，但是学院最后一般会统一分配导师，而且导师的论文和初试一点关系都没有，考研初试只是基础知识的考察。一个学院的很多专业初试时考的都一样，比如机电学院专业课大多考《机械原理》，即使你最后选择的是材料方向，那么即使你选择的导师是材料方向的大牛，你觉得《机械原理》初试卷会让材料方向的老师出题吗？你找导师会有一点效果吗？记住，初试考的是基础知识。关于导师的论文，只能说我们把问题想得太理想了。导师有某篇论文，就不一定是他的精髓，有些是为了职称、名利甚至应付而拼凑的，这些东西对他们自己来说，就像我们自己做的毕设，以后不想看了一样。而且初试跟他的论文有什么关系呢。

　　所以大家先要立足初试，拿到复试资格，再联系导师不迟，而且很多情况下被录取的研究生是被分配到某个导师的；成绩是最重要的，切记！从现在而言，寻找和关注导师是复试线公布之后的事情。
　
　　帖子地址：http://bbs.kaoyan.com/t3276353p1 转载请注明本帖地址。

　　※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com